质量与品质的区别：精辟而耐人寻味的分析

wxsunhao

无锡安心 发表于 2014-4-20 20:38
英文都是一个单词，但我觉得内涵还是有区别的。
' f! Q/ C1 K7 I% _/ |  |7 z
( Z7 N; L! J" o# `8 `) h5 o6 p品，可以延伸为品德，品格，品行，品性，搞质量如果不具 ...

6 P; s! C% k0 |" B2 k7 G虽然说质量体系人品，但质量与人品毕竟是有区别的。正如我们使用某产品的时候，不一定要知道其生产厂家。三八大盖咱照样用来使用。质量不好，在多数时候也不仅是“品”的问题，而是没有进入这个“道”，不清楚如何经济地生产出合格产品的原因，还是技不如人。

无锡安心

wxsunhao 发表于 2014-4-21 08:14
5 D$ |0 b0 J* P# ?0 Y( d$ p虽然说质量体系人品，但质量与人品毕竟是有区别的。正如我们使用某产品的时候，不一定要知道其生产厂家。 ...

; w0 \" X0 i8 p. J2 Y! n: X技不如人可以虚心学，但现在主要不是这个问题了。中国现在对食品添加剂的研究都可以得诺贝尔奖了，远远超过老外的水平。

suchunping9000

质量是一种程度，品质好像就是好的质量，像杭州，官方要把其打造成 “品质之城”

wxsunhao

无锡安心 发表于 2014-4-21 11:17
# e% }7 y$ w+ G4 C7 O1 w技不如人可以虚心学，但现在主要不是这个问题了。中国现在对食品添加剂的研究都可以得诺贝尔奖了，远远超 ...

6 \' `9 z4 [1 X, P$ g你又偏激了，多数添加剂都是外国人搞出来的，而且被应用到食品中，咱只是学习者，没有创新，得不了诺奖。

无锡安心

wxsunhao 发表于 2014-4-22 07:31
: E3 ^/ w& g6 |( W7 O' F你又偏激了，多数添加剂都是外国人搞出来的，而且被应用到食品中，咱只是学习者，没有创新，得不了诺奖。

& V" X! o+ a% j" c3 Z% h6 F这不是偏激不偏激的问题，而是是不是问题的问题。现在是学习者青出于蓝而胜于蓝了。
6 S4 T0 D" q. W+ K# y3 p
且不论你说的多数添加剂都是外国人搞出来的，而且被应用到食品中是不是事实，就算是，为何现在国内的食品安全是个大问题？恰恰是中国人不断在应用方面“创新”，底线是不死人就可以。这不是没品又是什么？
& e. L6 o# }" ^2 A+ g
$ H1 t0 l. x1 @, e2 ~/ T建议你查查“食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单（第1—5批汇总）”。

wxsunhao

无锡安心 发表于 2014-4-22 10:23
) U4 z  K8 j/ P这不是偏激不偏激的问题，而是是不是问题的问题。现在是学习者青出于蓝而胜于蓝了。

且不论你说的多数 ...

6 O5 D2 Z) p9 f8 n# F! t4 M* P5 W# x咱家有孩子学食品的，也有学生物的，对于现在社会上对食品安全的忧虑及过激都有专业的理解。实际上，外国企业在添加剂上一直比国货严重得多，但国人就是盲目崇外，咱也没有办法。

wxsunhao

rml 发表于 2014-4-22 13:22
7 K. F1 y8 t3 x: d5 M. B说到中国，有一个特点——同样的问题，一旦发生在中国，影响面就会比其他国家和地区大。
譬如软件盗版，中 ...

中国也是小型企业或作坊式企业最多的区域。这句话说到点子上了

hi125

抢市场是头等大事，这样才能先赚钱，特别是在求发展国家赚钱。就像现在发展了的城市对环保的重视，把那些污染大的企业赶到不发达地区，那又怎么样？污染了再治理，不然怎么有成效？赚了钱把家安国外去，努力做有钱有势的人吧，我们这些不能赚钱的就乖乖的努力适应环境，求得变异成功。

无锡安心

wxsunhao 发表于 2014-4-23 07:21
# u2 p, b# h5 Z  d# ^咱家有孩子学食品的，也有学生物的，对于现在社会上对食品安全的忧虑及过激都有专业的理解。实际上，外国 ...

; n. _2 c) b) [# Y8 E% r; p外国企业在添加剂上一直比国货严重得多——你倒是举些例子呢？是不是也会添加苏丹红，吊白块，敌敌畏这些“添加剂”啊？

lion678999

题目不对，应该是日本车和德国车的区别。品质和质量在对应quality时是没有区别的，如同红薯和番薯的区别。