事故与事件的区别，在现实中如何控制呢？

annepei

我查了相关的标准，事件包括了事故。但是对他们的真正含义还是不了解的，想请教一下各位：
" E4 F' U1 K( p: |- E8 |7 l" `5 Y1、事件是不是还包括了一部分出现事故的征兆的事件呢，就是未遂事件。
' S/ y. E( C9 a2、是不是可以理解为事件＝事故+未遂事件。
" m4 K, v7 C8 Z2 B; O2 l# [

wxsunhao

对于发达国家来说，工伤已经很少了，所以新标准把控制重点放在“事件”上了，事件应该包括一切可能成为“事故”的一切情况。

一剑封喉

楼主，你让“紧急事件”情何以堪？
' f* h% ~: i0 J# [4 U" K事故和未遂事件都是指实际发生的，事件的定义中还有“可能发生与工作相关的健康损害（3.8）或人身伤害（无论严重程度），或者死亡的情况”。

* L; q, Z( x  a5 wp.s. 2011版28001国标对事件的定义翻译为“发生或可能发生……”，其实这很容易造成误解，还是翻译为“发生造成或可能造成……”较为严谨。
% d6 o& b( ^/ r" {. V  }7 \事故是一种造成人身伤害、健康损害或死亡的事件；
4 T8 s; u" I8 Z8 _# J未造成人身伤害、健康损害或死亡的事件通常称为“未遂事件”。
这样就容易理解了。

一剑封喉

楼主，假如你在高层建筑工地审核时，一块模板从天而降，叭地一声落到你的眼前，虽未砸到人，但你却被惊出一声冷汗，从此再也不敢再到建筑工地审核了。

$ {: n; `) j$ {! B: e请问，这是事故，还是事件？

annepei

您举的例子，应该是事故吧，因为造成了健康损害啊？但是否造成了精神损害这个是主观的意识啊。客观成份少的。

一剑封喉

annepei 发表于 2013-7-8 09:34
您举的例子，应该是事故吧，因为造成了健康损害啊？但是否造成了精神损害这个是主观的意识啊。客观成份少的 ...

: l) \( T. t$ ]& ^, W3 v# x+ P同意你的分析。因为这样的事件已经给审核员造成了实际的健康损害（精神上的），所以应该定性为一次事故。