关于7.3删除的论述题

411678537

请高人指点，此题具体该怎么答？
, P5 H2 d5 y9 ?9 v* i  y1.在某房产公司审核，该公司将房产设计和开发交给有资质的设计院进行，公司对设计和开发进行最终确认。该公司针对标准7.3进行了删减，仅保留7.3.6。作为审核员，你认为对7.3的删减是否正确？为什么？你将收集那些证据，证实该公司对设计确认和对外包过程控制的管理是符合ISO9001标准要求的？0
  U0 r' ^0 \& G9 }' V

wxsunhao

房产公司没有设计能力，但不妨碍对顾客要求及法律法规的能力及义务，所以，这种删减是不成立的。

411678537

哪位老师能回答完整一点，谢谢！

lzisofans

7.3.1  设计和开发策划:房地产公司难道对设计图（可能包括效果图）的整体没的安排吗，包括：楼的高度、数量、外观、户型及整体结构、交图时间、负责部门等。不形成计划（文件）吗？没有此项，此条款不全。
7.3.2  设计和开发输入
. R9 N1 i* O3 s 作为地产商在委托设计方时，不把相关的基本要求(如：楼的高度、数量、外观、户型及整体结构、交图时间等)（可以以合同方式明确），其他必要的资料（如：地勘报告）等交给设计方吗，不明确设计输入不全，如何控制不明确。
7.3.3  设计和开发的输出
" o( D+ @' |! s2 y地产公司难道不要求设计方提供的成果吗（设计输出），如：总图、施工图、效果图、预算材料清单等，以何种方式交付呢。
$ K$ Q& \$ E" j) [7.3.4  设计和开发评审
$ n7 p2 s' T4 ]0 r  除了设计院内部进行评审外（主要评审图纸本身的符合性），地产公司难道不进行必要的审查吗（或组织专业人员进行）；
7.3.5  设计和开发验证
- l. `/ j4 y4 A! v! ~. q     主要由设计方完成。
/ i& F6 v8 D2 l/ S) G, g7.3.6  设计和开发确认
     设计方自己内部通过多种方式进行确认外，地产公司要组织第三方审图机构进行合规性、合理性评审（确认的一种方式），同时按设计方提供的图纸（或是效果图）制作样板房（也是一种确认），如果没有明确---此条款就不符合。
' n/ v7 b1 Z% ]- b; s7.3.7 设计和开发更改的控制
, Q7 E# Y0 ]4 T5 b3 u设计过程中和施工过程中的更改难道不通过地产商吗。
    没有设计资质并不是对设计过程不控制。

411678537

你将收集那些证据，证实该公司对设计确认和对外包过程控制的管理是符合ISO9001标准要求的？0
后面这个提问是不是可以这样回答：
8 Z. Y6 K( G7 w0 O1、查看公司文件如何对设计和开发的确认进行策划，是否按策划结果实施确认，确认结果如何，是否有记录？
6 |$ k7 e; P, m( R( W3 A2、询问公司如何对设计外包加以控制，是否在质量管理体系文件中规定对外包的控制类型和程度，

wxl308628139

删减 7.3影响了组织提供合格产品的能力和责任，所以不能删除。