关于农夫山泉与京华时报的是与非！！

songhejiu

　　天然水无国家标准，天然水标准执行地方标准DB33/383要比国家标准5749生活饮用水标准多一些有益人体的物质：钾钙钠镁等，两者有区别有联系，并不是有了饮用水国家标准5749，天然水地方标准就必需废止，如果农夫山泉只执行GB 5749的话，就和我们平常所喝的生活饮用水没多大区别。这也是制订地方标准和执行地方标准的原因。如果有天然水国家标准也不至于闹这档子“标准门”了。从目前看唯一的途径就是修改DD33/383使其中的五项严于5749国家标准（这是地方标准化主管部门的责任）。另从农夫山泉的产品质量及检测报告看，企业并没做错，其产品高于DB33/383又附合5749国家标准。
$ F1 e" ~7 p. O8 X　　媒体不严谨的报道不但伤害了民族企业也误导了消费者，在报道之前完全可以深入了解标准情况及产品质量情况，而不是一味的争强好胜……
　　中国的企业规模化需要走很长一段路，需要企业的自律，同时需要大众的支持，也需要媒体的正常监督。
2 w9 ~7 y, w* m( V! ], w# }! _　　中国梦的实现离不开企业梦、集体梦、家庭梦和每个人的梦的实现，愿中国强大，愿人人梦想成真……
5 N' s' k$ |! k! q, j2 x

亜扈嗨

正解！

一剑封喉

看来宋河酒没喝糊涂……
6 w8 ?/ d9 a; b9 N/ z: e& f
农夫山泉的危机公关能力实在太差，它其实早就应该
3 j: b* Q) c0 m' ]8 A3 \1、说明自己在全国各地生产销售的产品始终既符合明示的DB33/383地方标准，也符合GB5749国家标准；
+ L! z5 P, \  d9 [. Z: i# j1 Q2、公布符合上述两项标准的证据；
( y1 y% u3 F/ t/ g; C3、敦促DB33/383地方标准的制定者尽快修订该标准，使之与GB5749国家标准保持一致，至少不应低于GB5749国家标准的规定要求。

songhejiu

一剑封喉 发表于 2013-4-20 14:59
7 h$ T* e7 x, @9 }0 B1 i- s看来宋河酒没喝糊涂……
  I8 g+ ?2 ]/ v- Z0 o5 f+ d农夫山泉的危机公关能力实在太差，它其实早就应该
1、说明自己在全国各地生产销售 ...

% F+ X. i7 c) G" |　　所见略同，

songhejiu

看来农夫山泉还是个有爱心的企业：

4月20日上午8：02，四川雅安发生了7.0级地震。 农夫山泉公司紧急决定向灾区捐赠1000万元。其中500万现金和价值500万元的农夫山泉饮用天然水。 农夫山泉股份有限公司 2013年4月20日12：30

学为考试

齐心协力，支援抗震救灾。

往前一步

既要监督民族企业规范发展，更要保护，不要把我们的民族知名企业，一个一个都搞夸了，那样哪还有中国梦啊！
0 L) g% E& H* B1 |, m3 m
5 R3 b5 N3 d1 u, R; [+ m3 M; \, ]为雅安祈祷加油！

老顾

DB33/383地方标准的制定者--当地的质量技术监督部门应该尽快修订该标准，使之与GB5749国家标准保持一致或高于国家标准，质量技术监督部门应该问责。