外审不符合项整改

huweilan

供应部外审发现问题：对供方的重新评价中缺少产品理化指标，实际使用情况的反馈信息。怎样的整改形式比较好？

学为考试

补充缺少的内容。应和审核员沟通，明确整改的具体要求，以利于关闭该不符合项。

wxsunhao

这种不符合还是比较难整改的，标准中只说要牟供方进行管理，但没有说如何管理。既然外审都已经开了，缺什么就补什么就是了。

huweilan

wxsunhao 发表于 2012-12-6 07:30
这种不符合还是比较难整改的，标准中只说要牟供方进行管理，但没有说如何管理。既然外审都已经开了，缺什么 ...

问题是怎么补
" S9 h6 f. k4 ~+ P% t. v; l

huweilan

wxsunhao 发表于 2012-12-6 07:30
% g  Q+ ~1 D9 U# z8 `2 N- ]% k* g这种不符合还是比较难整改的，标准中只说要牟供方进行管理，但没有说如何管理。既然外审都已经开了，缺什么 ...

5 q; U+ V; H. K& j# N3 Q. ^* M. D关键是怎么反馈

lfradio

对于产品理化指标这块就是根据标准对所供应的产品指标进行量化，比如指标大于等于多少，低于这个范围的都属于不合格，公司不予采购！实际使用情况的反馈信息，这块要与外部沟通联系起来，建立一种以什么样的方式方法（一种或多种方案）与外部方（相关方，这里指供应商）进行及时反馈沟通，应与组织自身的运作和文化相联系。。。最彻底的整改就是在手册中进行描述，以防下次再产生同样的问题。。。

kingrobin

发现现在能把不符合开好的审核员可能反而是少数啊
5 F7 P* ?  ]0 h3 y3 `" {  a4 s
$ V/ W- ^# v4 Z6 a哎......  
" i+ X- x' R) T' o. G9 Z4 g. R
主要是多数企业自己做的不好也不懂这些，遇到这种问题也不敢提出合理的质疑，把审核员也惯坏了

一剑封喉

对不讲依据胡乱开不符合的半吊子，我的一个最有效的办法就是：开骂！
0 C: R, c( S6 X骂多了，他们就多少会长点记性。
别看论坛里有不少挂着博士头衔的人，几个回合交锋下来就露出了马脚，原来就是一半吊子，整天靠自己的不靠谱理解推测判标……

huweilan

一剑封喉 发表于 2012-12-14 19:41
对不讲依据胡乱开不符合的半吊子，我的一个最有效的办法就是：开骂！
骂多了，他们就多少会长点记性。
别 ...

" [' u3 V4 O) f7 J: w  ]7 W2 J

少语

也过来凑个热闹。
: x; h2 J$ {2 s+ D8 }) P  ~按7楼说的就可以，关键是你们企业自己应明白为什么自己在这个地方出现的不符合。
大腕“封喉”出山了，把那个开不符合的审核员开骂了一通，痒痒了

bluesky_2013

是人总会犯错误，大家应怀抱一颗平常心、宽容心对待别人。这个社会，毕竟大家活着都不容易。