|
发表于 2012-12-1 11:51:52
|
显示全部楼层
有培训老师这样教学员如何答案例分析题:
: o5 E- G/ m! o- k( d考试中的“案例分析题”,题目一般这样要求:“请对以下场景进行分析,并依据GB/T 19001-2008标准判断有无不符合。如有请写出不符合标准条款的编号及内容,并写出不符合事实。”
6 J# d- j- ]1 V' @对考卷一般是这样评分的:
+ G; e; O6 t' O- R1 E, W# M+ K6 M① 答出“有无不符合”:1分;9 H( ]; L# D8 n# _
② 答出“不符合标准条款”:1分;% b% ?# ^4 a) H" ?0 b6 _
③ 答出“不符合标准条款内容”:2分;$ ]6 z' |4 @& x% s0 V
④ 答出“不符合事实”:2分。
5 e. ~! w' f8 b: @答题注意事项:
% v j9 _) A; k2 O4 O f" v# M* a6 Y1)大多数不符合标准条款只需要答条款数字号就可以了,不用答a)、b)、c)小条款;但也有例外,如答案是7.1 c)和8.4 c)时,这时小条款号c)就必须写上,否则丢分;
$ e4 B6 W9 u$ t5 n2)答对了“不符合标准条款”,还要注意答对“不符合标准条款内容”;答不对“不符合标准条款内容”丢2分。+ J0 C% V3 i1 ?7 o' } L. Y( E
3)所写的不符合事实,应该把原题中对不符合情况的叙述用简化、简洁的语言重新写出来,讲清问题即可,不要写为什么不符合的理由,更不能加入个人的推理。推理得越多,越容易引起判卷老师的反感。; {; g1 [7 M& {) c# J0 T" D
|
|