|
有培训老师这样教学员如何答案例分析题:( s: ^) W; J: A; ]9 C% G7 }4 I
考试中的“案例分析题”,题目一般这样要求:“请对以下场景进行分析,并依据GB/T 19001-2008标准判断有无不符合。如有请写出不符合标准条款的编号及内容,并写出不符合事实。”& |! h* b4 i& P% t& H; n X
对考卷一般是这样评分的:
" Q: i$ m$ P! r① 答出“有无不符合”:1分;! F9 i9 V) y6 Z5 x9 j! V, G+ j
② 答出“不符合标准条款”:1分;" h1 Z6 k; H' T
③ 答出“不符合标准条款内容”:2分;
# f0 Z! g0 ]' J J2 \④ 答出“不符合事实”:2分。
) X$ {% v6 A0 `' T, [1 @5 {2 R答题注意事项:
6 b9 y* X$ W v/ f7 h1 P$ n# T( I1)大多数不符合标准条款只需要答条款数字号就可以了,不用答a)、b)、c)小条款;但也有例外,如答案是7.1 c)和8.4 c)时,这时小条款号c)就必须写上,否则丢分;
' ~# N! J0 \# u, W' ?2)答对了“不符合标准条款”,还要注意答对“不符合标准条款内容”;答不对“不符合标准条款内容”丢2分。
) k9 i5 L2 J. a. z$ A( u3)所写的不符合事实,应该把原题中对不符合情况的叙述用简化、简洁的语言重新写出来,讲清问题即可,不要写为什么不符合的理由,更不能加入个人的推理。推理得越多,越容易引起判卷老师的反感。
5 f1 O9 T) [8 A. |& } |
|