找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 3848|回复: 25

判标题:以下两题不符合GB/T28001-2011哪一条款?为什么?谢谢!

[复制链接]

17

主题

84

回帖

2380

积分

硕士

积分
2380
发表于 11-27 15:15:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
以下两题不符合GB/T28001-2011哪一条款?为什么?9 H# I& e; H, |# c
1、审核员在某水泥厂的煅烧车间闻到很浓的煤气味,特别是水泥窑添加生料时,一股浓烟带着强烈的煤气味立即散发出来。审核员问车间主任:车间内的有害气体浓度是否进行过监测?车间主任说:从来没有监测过,反正我们也习惯了。  d( H5 r# `, G' m* M/ Y1 y
2、审核员来到锅炉房,查看工作人员的资格证书,均符合要求。水质化验工在进行化验,然后将化验的记录记在一张表格上,审核员问化验工:“水质化验需要化验哪些指标?具体的标准是什么?工作人员说:”都是一些常规的指标,水质化验程序中未规定具体的标准,我是根据自己的经验判是否合格的。”审核员查看了水质化验程序,确定没有具体的公验指标和标准。

18

主题

519

回帖

1万

积分

博士

积分
13115

Medal No.1

发表于 11-27 16:22:25 | 显示全部楼层
两个都是:
8 m  I. }8 L" e4.4.6 运行控制
" X* _3 M, U4 [& N* i+ u( ~e)规定的运行准则,以避免因其缺乏而可能偏离职业健康安全方针和目标。9 P: {/ e* _' I9 d: n6 x6 v
2 N* {( n* I$ b5 }: E% r& v
回复

使用道具 举报

发表于 11-27 19:22:24 | 显示全部楼层
1  4.5.1
! E* B( v: [& W. C$ x8 P2  4.4.6

点评

对。可好久不见,满月该露面了  发表于 11-27 20:01
回复

使用道具 举报

发表于 11-27 19:25:56 | 显示全部楼层
1  4.5.1
+ V( w6 n+ F( ]- ]  e8 x 2  4.4.6
回复

使用道具 举报

发表于 11-27 19:41:59 | 显示全部楼层
凭车间主任的一句话:“从来没有监测过,反正我们也习惯了。” 你们就相信了?不需要再去验证证实车间主任的话啦?8 Q: K4 t, K. H0 U( m; i

, y9 j  p& G8 @% I- A& J对被审核方的话,不是要经过验证证实才能作为证据使用的吗?
$ a1 @3 n4 ]3 e9 f. Q0 z那些坚持要经过验证证实才能作为审核证据使用,才能判标的人,你们到哪里去了?为什么不出来说说?

点评

在考场上要验证只能给CCAA打电话了吧  发表于 1-31 14:49
通常审核,受审核方说不符合的,应该认可吧,如果说符合的,应该去验证一下  发表于 12-3 20:30
人家车间主任说:从来没有监测过,反正我们也习惯了。你却能看出车间主任说自己没有监测过!真是高手中的高手。  发表于 11-28 21:43
车间主任说自己没有监测过,车间应该不是监测的主体吧  发表于 11-28 21:02
回复

使用道具 举报

发表于 11-27 21:00:45 | 显示全部楼层
看来只能骂骂出题目的人不懂游戏规则了
回复

使用道具 举报

94

主题

573

回帖

7009

积分

博士

积分
7009

Medal No.10Medal No.1

发表于 11-27 22:19:22 | 显示全部楼层
一剑封喉 发表于 2012-11-27 21:00 & Z* R7 m) e/ V  Y, d8 e
看来只能骂骂出题目的人不懂游戏规则了

# i2 z- F0 S) H3 Y5 d1 e$ K. q很明显的题,应该是4.5.1和4.4.6。车间主任是有权威性的,如果是陪同人员的话,就得另说了。哈哈。

点评

谁的话才可以采信?什么话才可以采信?有原则吗?  发表于 11-27 22:44
过着平凡快乐生活。
回复

使用道具 举报

94

主题

573

回帖

7009

积分

博士

积分
7009

Medal No.10Medal No.1

发表于 11-27 22:22:37 | 显示全部楼层
一剑封喉 发表于 2012-11-27 21:00 / t  X, y; J  Q5 I9 L; d
看来只能骂骂出题目的人不懂游戏规则了

. n5 c( k# a) y" \4 l从以下这句来看,现场运行控制也是有问题的:“审核员在某水泥厂的煅烧车间闻到很浓的煤气味,特别是水泥窑添加生料时,一股浓烟带着强烈的煤气味立即散发出来。”,余下的半句,问车间主任没有,也能判到4.4.6.嘿嘿.  请老大指点指点。如果加上问车间主任这句,是不是要判到4.5.1?

点评

是不是要判到4.5.1,你说呢?  发表于 11-27 23:07
过着平凡快乐生活。
回复

使用道具 举报

发表于 11-27 22:47:40 | 显示全部楼层
songhejiu 发表于 2012-11-27 22:22 / G2 }" z, S1 U7 o4 g& X$ m3 `; G: }  ~
从以下这句来看,现场运行控制也是有问题的:“审核员在某水泥厂的煅烧车间闻到很浓的煤气味,特别是水泥 ...
% f$ Y8 X+ T6 z9 s; n( H
仅凭“审核员在某水泥厂的煅烧车间闻到很浓的煤气味”、“特别是水泥窑添加生料时,一股浓烟带着强烈的煤气味立即散发出来”这两句,你审核员敢判4.4.6不符合?除非你审核员有特异功能,可以从所闻到的很浓的煤气味中直接测量出人家车间的有害气体超标了!退一万步讲,即使你测出来了,谁承认你数据的合法性啊?
: D! v2 c1 c8 ~" N  Y) M% C
# H$ h3 c" h8 ^  ?+ |( ?5 s# M9 a审核员一定要搞清楚,你去人家企业审核管理体系,职责是什么!你不是法定的检测机构,你没有检测的职能!即使你带着仪器去审核(这个闻所未闻),检测数据也是没有法律效力的。' \( N9 w2 g# t8 u8 I2 S

' L; f- }* ^8 d/ f8 c% O# B9 x审核员要做的,就是看看对车间里这种很浓的煤气味,企业是否按照管理体系规定的控制要求实施了主动性绩效监测,以确保符合法规要求和企业自己的方针、目标。此题的设计出发点就在于此。: O/ n; e: ?; f6 r$ g% Y: Q7 C

8 \" W3 }3 Z, v" T9 R% `那些坚持对车间主任的话要经过验证证实才能作为审核证据使用,才能判标的人,根本不懂标准,还肆意曲解标准原意,搞不明白什么东西需要验证,什么东西可以直接作为审核证据使用(针对考试)。
回复

使用道具 举报

94

主题

573

回帖

7009

积分

博士

积分
7009

Medal No.10Medal No.1

发表于 11-27 22:53:42 | 显示全部楼层
一剑封喉 发表于 2012-11-27 22:47 $ @8 j# U8 l4 W( X* Y* I
仅凭“审核员在某水泥厂的煅烧车间闻到很浓的煤气味”、“特别是水泥窑添加生料时,一股浓烟带着强烈的煤 ...

0 _1 u- l8 `2 x' ^2 r噢,明白了,我以为看到前面半部分,就直接可以判了,哈哈,审核真的是非常严肃而且专业的事。谢谢了,你这样一解释,真的顶我看半天书。
过着平凡快乐生活。
回复

使用道具 举报

94

主题

573

回帖

7009

积分

博士

积分
7009

Medal No.10Medal No.1

发表于 11-27 22:56:02 | 显示全部楼层
songhejiu 发表于 2012-11-27 22:19 8 H, i* o. k  d
很明显的题,应该是4.5.1和4.4.6。车间主任是有权威性的,如果是陪同人员的话,就得另说了。哈哈。

9 d4 }1 G) q) y& k+ B审核证据定义中有。
过着平凡快乐生活。
回复

使用道具 举报

94

主题

573

回帖

7009

积分

博士

积分
7009

Medal No.10Medal No.1

发表于 11-27 22:57:19 | 显示全部楼层
songhejiu 发表于 2012-11-27 22:56
) P8 l! a# G, ^( z5 F! O审核证据定义中有。

# }/ |9 j+ m# ^; W5 v; H* {而且车间主任是当事人。这也相当于是“事实陈述”吧。
过着平凡快乐生活。
回复

使用道具 举报

94

主题

573

回帖

7009

积分

博士

积分
7009

Medal No.10Medal No.1

发表于 11-27 23:22:31 | 显示全部楼层
songhejiu 发表于 2012-11-27 22:22 : x* A; Q) k' m0 A* p9 E
从以下这句来看,现场运行控制也是有问题的:“审核员在某水泥厂的煅烧车间闻到很浓的煤气味,特别是水泥 ...
& `& d% p5 g- m% \+ S# H4 @& p
如果我是审核员,就4.5.1。
过着平凡快乐生活。
回复

使用道具 举报

17

主题

84

回帖

2380

积分

硕士

积分
2380
 楼主| 发表于 11-28 15:46:22 | 显示全部楼层
谢谢各位的指导!+ c  }; o5 H1 B; a" e! \% M( n
第1题应判4.5.1a)
9 T+ h& b4 _% n- ^) E2 c; _第2题应判4.4.6e)" I) H0 p! k- f1 R* ?
对吧?
回复

使用道具 举报

35

主题

129

回帖

1604

积分

硕士

积分
1604
发表于 11-30 14:41:39 | 显示全部楼层
谢谢各位的指导!第1题应判4.3.1对危险源没有识别,所以没控制。第2题应判4.4.6e)
回复

使用道具 举报

94

主题

573

回帖

7009

积分

博士

积分
7009

Medal No.10Medal No.1

发表于 12-1 13:00:02 | 显示全部楼层
这题有标准答案吗??谁知道?
过着平凡快乐生活。
回复

使用道具 举报

0

主题

57

回帖

1万

积分

博士

积分
17708

Medal No.1

发表于 12-4 13:20:28 | 显示全部楼层
第1题应判4.5.1b)0 F5 ?4 c" W- {% r; `- |7 ]
第2题应判4.4.6e)
- I& I3 [- B3 q, z
回复

使用道具 举报

发表于 12-5 19:02:23 | 显示全部楼层
clss0556 发表于 2012-12-5 15:22 . m3 H. @: T4 B
请教您为什么他们第二题都判4.4.6E?我觉得E是说有运行准则了,而没去做才判这条,这个第二题应该判4.4.6的 ...

* m% d9 u. F& C3 |- _你的考虑是有道理的。这说明你是个严谨的、善于思考、不喜欢随波逐流的人。
* [: ]7 g7 f4 `! `
1 h& K4 J. Y7 X8 N第二题判GB/T28001-2011标准4.4.6e)不符合的人,都是些不了解GB/T28001-2011标准4.3.1要求,把GB/T14001-2004标准4.4.6b)条款要求想当然套用到GB/T28001-2011标准4.4.6e)上来的。
, j3 j8 N9 u; [1 i5 c1 F% q
3 y5 _# k( }. e对GB/T28001-2011标准来说,危险源辨识、风险评价和控制措施的确定包括对4.4.6e)所要求的规定的运行准则内容的策划和确定)都是4.3.1条款规定的要求,而4.4.6条款只是要求:组织应实施并保持规定的运行准则。

点评

你的分析是有道理的。我只是想提醒某些人,关于运行准则,EMS与OHS的要求是有差别的。  发表于 12-7 12:07
我那样问,只是想确认我判断和你的是一致的。 另外,第一题实际上也需要深入,还是刚才的理由。需要明确监测措施究竟是有策划而不执行,还是根本没策划的问题。  发表于 12-7 10:20
我的分析,4.3.1是策划阶段,是辨识、评价和措施确定;4.4.6是对确定的措施的执行。如果有措施、未执行判4.4.6;但如果措施都没有,也就是无章可循,就是策划4.3.1的问题了。这道题就是第二种情况。  发表于 12-7 10:17
你的意见是什么?  发表于 12-6 12:11
你的意见,第二题判4.3.1? 因为没有规定控制措施的确定,所以判4.3.1?  发表于 12-6 11:29
回复

使用道具 举报

发表于 12-6 17:06:55 | 显示全部楼层
clss0556 发表于 2012-12-6 16:17 ; `$ a* S8 q# P: L" i2 u
请教一下高手:“4.5.1程序应规定a)适合组织需要的定性和定量测量”怎么理解?

8 v+ u5 E  i( ^) Q这个可以参阅GB/T28002-2011标准的4.5.1.1这一章节的内容
回复

使用道具 举报

1

主题

3

回帖

107

积分

小学生

积分
107
发表于 12-11 10:35:55 | 显示全部楼层
1、4.4.6 a)
, R+ T5 s0 W( T2、4.4.6 e)
回复

使用道具 举报

发表于 12-25 11:11:27 | 显示全部楼层
1、4.5.1a)
0 o" ^* b$ ]6 q9 \; Z1 t: ~2、4.4.6e)
回复

使用道具 举报

发表于 12-26 15:04:40 | 显示全部楼层
4.5.1a
8 l1 ]$ Y" S6 z5 M7 k" @* L4.4.6e. G( D/ L( b* w" ~
% E) Z3 Q  j; p, \+ h: _
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 8-2 21:39

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表