|
|
lfradio 发表于 2012-11-14 20:20 
0 u: |3 I7 }$ F0 D9 Z这题应该选择B1 T( Q. h, D" ?1 w# ?
$ t5 F0 u) L8 }: l+ Y$ D根据GB/T19011-2003的6.2.4中描述，实习审核员应当在指导和帮助的情况下进行审核，技术专 ...
看来有必要再详细解释一下0 B3 b, Q5 T$ r0 y4 j% O
6 g& M p3 ` E9 L下述关于实习审核员的正确描述是( C )。
. ~* h% W4 V2 L3 y(A)必要时可以单独成组，但不能独立开具不符合报告 ! & t* f/ q$ I" P# K5 M) U; I: H8 ?0 ~, n6 m+ b Y# V
(B)不能单独成组，也不能单独提供涉及审核现场的专业技术支持 : y. ?! I- y4 s, f9 `9 ~, n
(C)不能单独成组，但有可能单独提供涉及审核现场的专业技术支持 3 F& s! K/ G0 c$ R) c3 y8 r' @" b! v* J. e
(D)以上都不对 + @- b" r1 E, ^. ^+ L
7 `& s+ I5 [/ |: w" s( q
一条条说：
! N, C. W7 k7 }% ~# i8 L( `- g( i4 N1、实习审核员能不能单独成组？大家都知道不可以，不管什么情况都不可以。应该没有不同意见吧？/ ?4 } T# ^% u
当然，如果是个脑筋急转弯的问题： 可以，实习审核员在不审核的时候可以单独成组！' R/ B0 T- j1 }' @ c6 [, k1 E
A 排除
( Q2 k* b3 {- F4 r2、能不能单独提供专业技术支持？我前面的帖子说了，如果机构给实习审核员评定了专业小类，那么，是可以将实习审核员作为专业审核员的，安排高级审核员同组与其一起审核专业部门和条款即可。; c: _( |* b: H0 y' I- Q2 c
B 排除 C肯定
$ R# y% Z( n2 ~2 |1 x知道这两点，本题即可解答+ p$ E+ p8 O' b, |5 i
2 G1 m+ i( U+ x/ H2 W! `1 {
至于我说的实习审核员与技术专家的身份不能重叠，实习审核员如果未评定专业小类，既不能当专业审核员也不能当技术专家，是补充说明5 r+ ]* e; w1 s# f$ f9 ^8 C
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 11-14 10:42:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
