一个企业只能有一本体系手册？

polo3721

公司目前运行的体系有：质量、环境、职业健康安全，还有测量、节水、环境标志、TS等。
+ f( {' {2 ]- {公司目前体系管理的现状是：质量、环境与职业健康安全合而为一，其他各体系单独编制手册与程序文件。
有一验厂审核老师提出这样一个问题：一个企业只能有一本体系手册，不管你有多少个体系，你可以把不同体系的要求整合在一起，而不是一个体系编制一本体系手册。
请问这样的要求是否合理？
先谈自己的看法：因为市场营销的需要，公司确实引入太多的体系，体系没有很好整合，自己也感觉很麻烦、工作量又大。但是否一定要整合成一本体系手册，这个要求如果作为建议提高项，完全可以接受，而作为强制要求，是否没有标准依据？

满江红

没有这个要求！

1597822082

满江红 发表于 2012-11-13 08:48
4 R+ v) J5 V5 o* w6 a5 {2 I没有这个要求！

可以有不同的体系手册。

isofangs

我们公司和你一样，除了QEO、测量、环标外还有国外的CARB\JIS\FSC，整合起来难度还是蛮大的！

学为考试

没看到有这方面的要求。一个组织建立几个体系，这些体系是整合成一个一体化体系还是单独设立，由组织根据自身的需要确定。手册是随着体系而编制。

wwnw_007

应该是建议项目，建议整合一手册，方便企业管理，也方便相应审核人员。

isolgq

道听途说！无此要求！整合有着整合的好处！个体系分列有份列的优势！

yahcrz

只是建议而已。从实际运行的角度看，为了有利于管理经营，将其中共性的合到一起形成体系文件，可以提高运行的一致性和效率

kingrobin

纯属放P  让其洗洗睡

无锡安心

纯属扯淡！

体系整合不等于手册整合。
+ D1 @" f6 F5 H+ A8 T
实际上，各体系的手册应该分开编写。但各体系相同或相近的流程，编写的程序文件和支持性文件可以按实际需要整合。

eicbj

也许能吧?但是目前还没见过：质量、环境、职业健康安全，还有测量、节水、环境标志、TS等的整合体系手册

emeipengxu

对审核老师提出的问题要有个清醒的认识和主现，绝不能像个木头人，这个说一句就跟着做，那个说一句就推倒重来。有时专家太多，反而把问题复杂化了。

wxsunhao

这个说法是错误的，也不符合标准的。即使是质量，可能企业也不止一本手册。比如公司有自己的手册，还有母公司的手册，并行不悖。但多本手册中要注意协调性，不能彼此矛盾

polo3721

谢谢各位。
体系太多，确实很多方面没做好，需要用心整改。

songhejiu

这审核老师一定是提的建意，而且是口头的，观察项都不能开。如果开察项，同行人也会笑话。
其实，把各管理体系整合，的确是一种方式，以质量为主线，把各体系整合到一本手册中也未尚不可。能写一个章节中的写一个章节，不能写的向后延续。

emeipengxu

楼主提到的是验厂审核，和一般的ISO审核不同，相当于第二方审核，这种审核随意性大，往往渗杂审核人员自己的主观看法。提出一些缪谈怪论也不足为奇