生产过程的检验记录（首件、巡检、转序检验记录）没有按规定填写，是不符合那个条款

txyy · 发表于 5-31 12:59:59

7.5.1生产和服务过程的控制
没有按要求填写记录。

zyc060606 · 发表于 5-31 18:26:39

产品的监视和测量

shanghaizhang · 发表于 6-9 19:47:17

7.5.1生产和服务过程的控制没有要求填写记录。
8。2。4规定记录应指明有权放行产品以交付给顾客的人员

henryhohejun · 发表于 6-23 13:49:44

就近原则应该是7.5.1e,生产过程的监视和测量.
8.2.4包括各个阶段过程的输出的监视和测量

wxsunhao · 发表于 6-24 06:51:51

这就是标准的不明确处，个人觉得理论上说，应该放在824比较好，但对7.5.1e的“实施监视和测量”如何理解，已经明确规定了生产和服务提供的控制包括了“监视和测量”了，所以觉得还应该放在751里了。
是不是可能这样理解，对于构成产品最终质量的监视测量属于824，而对于过程控制的监视和测量属于751？这样的话，对服务行业又存在问题了，其过程也就是产品，那该如何判呢？这两个条款的交叉度太大了。

qman01 · 发表于 7-26 18:08:21

俺一直都在搞制造业质量，从制造业角度我理解，
751e和824是有差异的，
751e的目的是控制过程质量，824的目的是把关产品质量：
首检是批准和释放过程，
巡检是监视运行中的过程是否处在正常波动状态，
转序就是针对产品的特性做把关和放行了。

因此我认为首检没有按规定做判751e；
巡检没俺规定作判751e
转序没按规定做盘824.

641752817 · 发表于 7-29 14:48:34

选8.2.4没有对产品的在生产过程中的特性进行监视和测量，以验证产品要求已得到满足

dlp666 · 发表于 9-1 08:12:27

回复 1# emeipengxu

我支持反方

wxsunhao · 发表于 9-1 17:09:06

还是判在751比较好。

wuweisen1978 · 发表于 9-20 22:52:03

关键是检验，属于监测范畴。同意824。

wuweisen1978 · 发表于 9-20 22:53:01

751 要求实施，是一种要求。

具体的划分是在后面的824。

jsz99965 · 发表于 9-26 15:24:44

我支持8.2.4

AF08G7531 · 发表于 11-22 22:43:06

我认为7.5.1较好

kzfwl · 发表于 11-23 10:42:22

查企业的体系文件，看是怎么策划的，一般判7.5.1

joysun850511 · 发表于 11-26 16:05:02

回复 6# wxsunhao

老师怎样理解823呢？751/823/824这三个条款我一直迷糊着，呵呵，谢老师指点!

wxykathy · 发表于 11-28 15:09:22

同意是8.2.4的问题。
& }4 E# b. ?- x5 I7.5.1e实施监视和测量，个人认为更侧重于对于中间的过程参数进行监控，而非产品。（类 ...
5 l: z6 Z$ j0 s/ qqdkejia 发表于 2010-6-27 17:06

比较赞同

ty_linger · 发表于 6-3 14:37:17

赞同正方观点

cindy—_lee · 发表于 6-7 14:09:39

我个人觉得判7.5.1e比较合适。7.5.1中列出了组织在受控条件下进行生产和服务提供的受控条件，7.5.1.e中实施监视和测量是保障生产和服务过程是在受控条件下进行。题意是说“生产过程的检验记录（首件、巡检、转序检验记录）没有按规定填写，”就近原则只能说明没有说明生产过程是按照受控条件进行。
8.2.4条款是产品的监视和测量，“组织应对产品的特性进行监视和测量，以验证产品要求得到满足。”和题意说明的情况不一致。

kojak585 · 发表于 6-10 10:50:09

如果大家对楼主所说的这些检验（首件检验，巡检和转序检验）的目的和实施内容清楚的话，判断起来还会有困难吗？

rml · 发表于 6-10 12:14:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jxls485708 · 发表于 6-12 18:58:53

个人觉得7.5.1比较合适。

chinawangan · 发表于 6-13 07:15:08

判断条款没有唯一正确答案！主要是考虑问题的性质、针对问题的直接原因，就近原则，其实还有一个方面，从实际工作出发，还需要考虑后续的整改工作！！！

tt945 · 发表于 7-8 14:08:18

8.2.4产品的坚实和测量

………………应保持符合接收准则的证据，这里说记录没有按规定填写，所以个人认为判此条款较合适……

君子留香 · 发表于 7-8 15:12:30

回复 rml 的帖子

首件,巡检均同意rml老师的见解.转序我不了解.

南山路上的春天 · 发表于 7-9 22:24:21

不多说了

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

生产过程的检验记录（首件、巡检、转序检验记录）没有按规定填写，是不符合那个条款

辩手:6 ( 加入 )

辩手:3 ( 加入 )

点评

Medal No.6

Medal No.7

Medal No.5

Medal No.10

Medal No.1

Medal No.4

Medal No.2

Medal No.3