实施供应商评审时，有以下疑问

emeipengxu

在实施供应商评审时，有以下疑问：
; C9 x* b# ~! a0 f5 A3 z1．产品相关的生产设备（机器，模具，工具，刀具及相关配件），测量设备，运输，校准等的供应商是否一定要列入合格供方名单，否则就算观察项。忆得以前有咨询师说，所有与生产相关的供应商都应列入。
2．这些供应商是否要保持评审记录？
3．如果生产设备和测量测量没有验收报告，是否不符合7.4.3采购产品的验证？

wxsunhao

一般来说，只有与生产有密切关系的采购（原材料、外包等）需要列入供方名单。供方管理是在7.4中的，这一点已经说明了问题。其它的与组织有关且与质量管理有关的按各自所在条款进行控制。
$ M0 j' \: q4 {3 G% _法定的工作，如计量周检不需要列入供方名单，这是组织所不能控制的。

henryhohejun

除了法定要求之外,主要是看组织是如何策划供应商管理方案的.

随便说说

标准原文：“对供方及采购产品的控制类型和程度应取决于采购产品对随后的产品实现或最终产品的影响”，由此看出：
" a  O( E7 H5 a0 ]/ _1、凡是对最终产品或产品实现过程有影响的，均应列入。这包括原材料、配件、工装模具等。
$ \7 a. f  _, ]4 T  S/ r' m  \- K2、虽然生产设备和检测设备虽然也产生影响，但应按专门的条款6.3/7.6进行控制。
3、外包过程应按策划的要求进行控制。除非组织策划按7.4控制，否则可不列入。
严格意义上说，不存在从名单中选择合格供方的问题，而应是进行某项采购活动时，依据要求进行评价确认符合要求供方。从合格供方中选择，只是利用了以前评价结果的一种简便的做法，比较适合供应方相对固定的组织。对于有些行业，如建筑公司，是不方便要求某项目部从以前的供方中选择的，它要就近寻找符合要求的供方，以方便施工、节约成本。

yal1998

7.4所控制是影响产品质量的原材、配件等。至于生产设备，我认为应归6。3，对检测设备归7。6控制。

yal1998

需进行评审的供应商是指对产品的符合性有影响的，通常企业的做法是根据其对产品质量影响程度的大小分为ABC三类，控制方法也不尽相同，对A类控制的最严，其次B类，再次C类，对C类供应商一般无需定期评审评价。