关于不符合报告

polo3721

应当与受审核方一起评审不符合，以确认审核证据的准确性，并使受审核方理解不符合。
这句话对还是错？

gsh600

正确

lzisofans

不对,,不符合是审核员收集证据的基础 上做的判断,受审方不须评审...

isolgq

错！与受审核方一起就不符合项进行沟通！

tbhbobo

评审的角度比较高，有可能受审核方达不到这个程度，所以是错的

suchunping9000

我也觉得不大对，但是找不出理由

学为考试

楼主提出的这句话是对的。是GB/T 19011-2003标准中的原文。见该标准“6.5.5  形成审核发现”。
以下摘录该标准6.5.5条款：
6.5.5  形成审核发现
( \7 R( @  F, A% |& ~  r& G! z应当对照审核准则评价审核证据以形成审核发现。审核发现能表明符合或不符合审核准则。当审核目的有规定时，审核发现能识别改进的机会。
# \4 U. `( W  B4 S审核组应当根据需要在审核的适当阶段共同评审审核发现。
' D0 c; }  O: r( `; H应当汇总与审核准则的符合情况，指明所审核的场所、职能或过程。如果审核计划有规定，还应当记录具体的符合的审核发现和支持的证据。
应当记录不符合和支持的审核证据。可以对不符合进行分级。应当与受审核方一起评审不符合，以确认审核证据的准确性，并使受审核方理解不符合。应当努力解决对审核证据和（或）审核发现有分歧的问题，并记录尚未解决的问题。
; R8 {: K  ]7 P9 ?1 x
  

eicbj

应当与受审核方一起评审不符合，以确认审核证据的准确性，并使受审核方理解不符合。

zyc060606

开出的不符合项，肯定要得到客户的确认，不然就难以令人接受