新版对事件的定义有修改，意义所在？

emeipengxu

今天关注到新版对事件的定义有延伸，
+ ]/ ?/ i" |, {& ^2 D事件
发生或可能发生与工作相关的健康损害或人身伤害（无论严重程度），或者死亡的情况。
3 |: R* d2 s2 n4 l! I
- `2 `& c1 U, n1 q# \即事件包含了事故，不知这样修改，基于什么考虑？有什么作用？

wxsunhao

强调预防为主，强调对事件的控制。人家已经没有事故的概念了，咱还是初级社会，在考核事故的发生率。要改变观念的时候了。

既往不咎

老头回答的好

masonyonng

不同意老头的观点。

% ~. A4 ~; }8 e  s2 ?事件的控制不就是包括了事故和未遂事件的的控制么？
2 A0 Z0 T1 L- w' o7 l- p# r
所以这无非想避免之前版本关于事件和事故的重复定义罢了。

emeipengxu

masonyonng 发表于 2012-5-23 08:39
不同意老头的观点。
4 V) q4 V1 H2 @, [
" S! w: V1 \2 \1 C# O7 k$ Q: f事件的控制不就是包括了事故和未遂事件的的控制么？

不同意小孩的观点。

: D6 e3 v- M1 B% z# ~: f事件的控制包括了事故和未遂事故的的控制。这是新版的提法。因为事件的定义改变了。
& j8 h. v2 I2 j6 f  ]( A$ G- s) A之前版本关于事件和事故的定义如何重复？

没讲清楚