|
有的培训老师,告诉考生怎样应对“案例分析题”考试,现摘录如下。未经实际考试全面验证,仅供参考。
0 \% |# x/ H. M' f在考试中对“场景题”,题目一般这样要求:“请对以下场景进行分析,并依据GB/T 19001-2008标准判断有无不符合。如有请写出不符合标准条款的编号及内容,并写出不符合事实。”5 }! E I5 g8 z7 c
对考卷一般是这样评分的:
& t k g! ?- ?5 p: _8 s$ r& b① 答出“有无不符合”:1分;
& U& \" \7 ]! R/ w② 答出“不符合标准条款”:1分;③ 答出“不符合标准条款内容”:2分;! m* S& {, U1 q R4 A
④ 答出“不符合事实”:2分。
0 Q% |* ^% E" C, c* E; R答题注意事项:
6 f( \7 F3 U ^5 O1 a1)大多数不符合标准条款只需要答条款数字号就可以了,不用答a)、b)、c)小条款;但也有例外,如答案是7.1 c)和8.4 c)时,这时小条款号c)就必须写上,否则丢分;: L- J. A( R8 o8 e- V4 U
2)答对了“不符合标准条款”,还要注意答对“不符合标准条款内容”;答不对“不符合标准条款内容”丢2分。
4 w3 E8 W% C5 \& M# {# V: U3)所写的不符合事实,应该把原题中对不符合情况的叙述用简化、简洁的语言重新写出来,讲清问题即可,不要写为什么不符合的理由,更不能加入个人的推理。推理得越多,越容易引起判卷老师的反感。) C8 _4 I* s O8 m# L% @
|
|