|
有的培训老师,告诉考生怎样应对“案例分析题”考试,现摘录如下。未经实际考试全面验证,仅供参考。
9 K- ~: X/ f4 g1 P7 z6 r1 U在考试中对“场景题”,题目一般这样要求:“请对以下场景进行分析,并依据GB/T 19001-2008标准判断有无不符合。如有请写出不符合标准条款的编号及内容,并写出不符合事实。”
2 a$ H4 @! p1 y0 e5 ~4 i对考卷一般是这样评分的:
8 P9 n+ }$ c& a5 e" u! u. }( q① 答出“有无不符合”:1分;
+ M% B. l3 _8 B8 i: Z8 Z- d7 L9 U② 答出“不符合标准条款”:1分;③ 答出“不符合标准条款内容”:2分;4 N* R8 n$ O( \) G) _% D
④ 答出“不符合事实”:2分。
* r6 i! V8 Q9 G答题注意事项:
# i0 z8 j4 q8 N1)大多数不符合标准条款只需要答条款数字号就可以了,不用答a)、b)、c)小条款;但也有例外,如答案是7.1 c)和8.4 c)时,这时小条款号c)就必须写上,否则丢分;
4 i1 x( v( k9 C* C- ^: t2)答对了“不符合标准条款”,还要注意答对“不符合标准条款内容”;答不对“不符合标准条款内容”丢2分。
/ \ @( D# y. x; _; A6 x3)所写的不符合事实,应该把原题中对不符合情况的叙述用简化、简洁的语言重新写出来,讲清问题即可,不要写为什么不符合的理由,更不能加入个人的推理。推理得越多,越容易引起判卷老师的反感。& L1 D" C! Q5 V) S, c1 V
|
|