看出厉害了没有？

eicbj

不能不说CCAA、CNAS、CNCA改革没有力度，50430清理了一部分审核员审不了建工；
: N5 A* x; y5 h3 C' V  I28001换版将会清理掉一部分，原来混入OHS审核员队伍的（最早期居多）“混分子”；
下一次Q、E换版将如法炮制，审核员队伍经过几次震荡，就会纯清一些，今后在细分化；
5 C& n6 ?1 i7 b/ a, q$ _3 S几年内，基本剩下的就是能力比较强的“真货了”。

eicbj

俗称：换血。

lingxingyin

Q的转版刚过去，10年之内应该不会有了，下次该到E了~~

yuanye318

提高专业能力要求，淘汰不具有实际专业经历的审核员是一种纯净审核员队伍的手段！举手赞成！
但审核员中有通过多少次“专业”条款的审核就可以扩大专业能力的办法，仍然为一些“不会吹箫”的“投机钻营者”--“混分子”提供了一个空间。
我就目睹到，在一个机构中，真正学建筑的，从事过建筑活动的不到一人。但一些学电机的、学图书管理的、学食品加工的，学瓤酒的，当秘书出身的，也混到50430资格。连建筑行业的基本运营和管控模式都不清楚，什么“五不”、“七不绑”、“五不验”、“三宝”、“四口”、“五临边”、“高空作业四不踏”、 “防火五不走”、安全设施“三同时”等安全知识和管控措施都不清楚，但确成了权威的专业审核员；一些学机械的、铁道的、物理的，成了IT专业的审核员。连开关电源的基本结构和原理，计算机系统集成的过程所需要的测试设备和过程；通讯的基本原理，数据和数据代码，数据库处理、服务实现过程所依靠的基础设施以及支撑软件都不清楚，也成了IT审核专家；另外，还有学硬质合金的，成了物流、物业、化工、兵器爆破专家。。。。。。
72行中，财务审计需会计专业的人员实施；建筑项目检查需建筑专家签字放行。。。。。但恐怕只有认证这一行道是由外行审核内行，为内行开不合格的，最不专业的行业。试设想，如果航天、航空、航海中的卫星、火箭、飞机、潜艇的制造也由这样的“专业审核员”去审核，去把关，会是什么结果？？
    因此，建议对审核员的专业能力的考核还需进一步改进。对国家，民族有利。让审核真能“增值”。

hot98

LZ拉倒吧，转版这次不过，还有9月的，9月不过还有OHS的基础考试，可以一直考到审核员换证，难道连基础知识都考不过？

eicbj

hot98 发表于 2012-4-25 19:21
, x* g/ H0 ?6 s8 p8 hLZ拉倒吧，转版这次不过，还有9月的，9月不过还有OHS的基础考试，可以一直考到审核员换证，难道连基础知识都 ...

' V6 T5 \7 k9 \! K/ K可以考啊，没有不许考啊，就是让大家不断的进步！但是课题也会越来越细，越来越刁钻。

wxsunhao

那是楼主想当然。一般而言，考试强与审核强不是一回事。还不知道是正淘汰还是逆淘汰呢

eicbj

wxsunhao 发表于 2012-4-26 05:31
那是楼主想当然。一般而言，考试强与审核强不是一回事。还不知道是正淘汰还是逆淘汰呢

6 t: z* W0 L) c: r8 I0 A不错！
: y/ n. o& ^5 t+ `+ R0 K8 ]粗篩细箩一起上。

eicbj

rml 发表于 2012-4-26 11:09
袁老师对施工行业也了解不少哈。
但可能您还没有细读过50430。那么，这里介绍一下它一些的问题：
一、5 ...

4 M# t- k/ s3 Q! s5 R2 o) i0 P读得挺细啊

eicbj