判标题讨论

WMQZLY · 发表于 2012-4-16 18:27:50

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

审核员对某公司器材设备部现场审核中只查到了 2009 年度公司“合格
物资供方名册”,未查到对所列供方评价的证据。部门领导解释说，管理制
度文件有修订，修订后改为项目部评价,公司汇总结果并监控。但在天成郡
府 2#。3#楼工程项目部审核时却发现,对商品砼供方（河北沧兴物资集团
有限公司）、水泥供方（河北金隆水泥集团有限公司）和钢材供方等均未提
供出经评价合格的客观证据。

不符合《规范》8。2。2 条，还是8.2.4还是其它理由

emeipengxu · 发表于 2012-4-16 19:26:26

WWWXXXDDD · 发表于 2012-4-16 19:36:53

应该是8.2.2吧

天涯友客 · 发表于 2012-4-16 20:44:11

8.2.2 施工企业应对供应方进行评价，合理选择建筑材料、构配件和设备的供应方。
8.2.4强调了对供应方的评价、选择和再评价的实施过程中所依据的评价标准、评价方法和职责应符合管理制度规定，是对供应方的评价、选择和再评价的标准、方法和职责的要求

小不点禄禄 · 发表于 2012-4-16 22:14:49

支持8.2.4，因为“未查到对所列供方评价的证据。部门领导解释说，管理制度文件有修订，修订后改为项目部评价,公司汇总结果并监控。但在天成郡
府 2#。3#楼工程项目部审核时却发现,对商品砼供方（河北沧兴物资集团
有限公司）、水泥供方（河北金隆水泥集团有限公司）和钢材供方等均未提
供出经评价合格的客观证据。”，整个题目的判标闪光点应该放在评价合格的客观证据上，8.2.2只是对供应商进行评价的要求，并没有对相关证据的要求，个人意见，仅供参考

9001 · 发表于 2012-4-16 23:22:21

个人理解是822 824是评价的准则 822是实施条款未进行评价

9001 · 发表于 2012-4-16 23:23:06

就近原则

wxsunhao · 发表于 2012-4-17 05:40:23

现在的不合格内容就是企业未对某供方进行评价，应该判822

masonyonng · 发表于 2012-4-20 16:00:40

8.2.2 ，如果题意中完全可以看出该企业已对供应商作出评价，只是没有保存记录的话，就8.2.4，而此处并没有十足的证据可以证明施工企业对供应商有实施评价。

小不点禄禄 · 发表于 2012-4-20 16:02:50

小不点禄禄发表于 2012-4-16 22:14
* `2 ~; q2 l1 u1 B3 J支持8.2.4，因为“未查到对所列供方评价的证据。部门领导解释说，管理制度文件有修订，修订后改为项目部评 ...

,恩，我是有点主观推断了，那这种情况按照没进行评价算啊？感觉不对似的，但是说不出理由

9001 · 发表于 2012-5-4 10:45:50

此题又看了半天认为824更贴切没有记录不能说明企业没做也不能说明就做了就事论事没有记录

9001 · 发表于 2012-5-4 10:45:52

此题又看了半天认为824更贴切没有记录不能说明企业没做也不能说明就做了就事论事没有记录

wuweisen1978 · 发表于 2012-5-5 23:40:28

没有评价，判822；

评价了，不合规，判824.

本题不能提供评价的证据，判822.

rml · 发表于 2012-5-6 02:03:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wuweisen1978 · 发表于 2012-5-6 23:34:08

wuweisen1978 发表于 2012-5-5 23:40 9 l J1 S( c$ J: F9 z! x& e
没有评价，判822；
- B4 f$ x1 Q! _* J4 e# L* i4 v9 ^2 }3 C/ v% j8 Y
评价了，不合规，判824.

看来还得再读标准。晕啊

WMQZLY · 发表于 2012-5-15 07:50:00

8.2.4

masonyonng · 发表于 2012-5-15 08:41:12

rml老师真的够份量，学习了！

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

判标题讨论

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

点评

点评

点评

Medal No.6

Medal No.7

Medal No.5

Medal No.10

Medal No.4

Medal No.2

Medal No.3

Medal No.1