不懂的对标题

hxfyxx850403

1.在检验站，审核员看到检验员正在检验H零件，检验员介绍H零件通常100件为一批，抽5件检验。审核员问如何检验，检验员出示了检验指导书，其上规定：H零件100件为一批，每批抽13件检验。检验站长说：“每批抽13件工作量太大，我们5件的检验记录很清楚，您可查看，没有不合格的。”
8 S7 l1 x& e( Y7 a! H' Q0 y是判 8.2.4 组织应对产品的特性进行监视和测量；或7.4.3
, @/ @5 A0 j9 u& b# s% j' n

9 G8 u1 Q& F% s) x' k2.审核员在检验处发现编号为435的压力容器成品的合格证是由授权检验员在3月25日签发的，3月26日该产品发往用户，3月31日投入使用。审核员在查阅该产品的档案时，发现它的承压零件A的主焊缝是在3月15日焊接的，而焊缝的焊接性能检查合格报告是在4月1日签发的，就问这是为什么?检验处长说，零件A是生产急需例外转序的，并说明这是按厂有关规定经主管生产的副厂长批准的，而后又让人取来了报批的记录。
是判8.2.4最后一段吗？

0 {; L; z2 L, r- [: E9 [5 u  T
3.顾客投诉是由销售部处理的，审核员看到三个月来共发现并及时处理了顾客对A产品添加润滑油不方便的投诉20起。审核员在审核设计部门时，问了设计部的A产品设计组和其他人员，没有人知道此事。
3 G+ V7 J8 w0 b( d9 v& l是判7.2.3还是5.5.3

hxfyxx850403

不对第一次应该是7.1c）

绿野仙踪

第1是8.2.4,有章不循
8 x% V/ |0 w4 \  o第2是8.2.4,
3 \9 {/ T3 S; A& N第3是5.5.3

mayajun

1.判 8.2.4 组织应对产品的特性进行监视和测量；
" C& ]; r. d9 R# ]" ?  e; Y& ^2 }2.判 8.2.4最后一段
3.判 5.5.3
+ g* c& t+ A' X5 S, k3 D0 {

sparrow

1.8.2.4第一段；2.8.2.4最后一段；3.5.5.3

hblilei168

第一题未说明是来料，又如何判7.4.3

苏州—空

rml 发表于 2012-3-13 13:04
! c" Z* G- r1 [" T; A; r={:soso__e179:}

对于第二题，不理解。感觉没有不符合。“这是按厂有关规定经主管生产的副厂长批准的，而后又让人取来了报批的记录”，这算不算有关授权人员的批准，批准了，在策划的安排已圆满完成之前能不能转序？求解

hblilei168

苏州—空 发表于 2012-5-30 15:42
对于第二题，不理解。感觉没有不符合。“这是按厂有关规定经主管生产的副厂长批准的，而后又让人取来了报 ...

此句话“而焊缝的焊接性能检查合格报告是在4月1日签发的”

苏州—空

这不算有关授权人批准吗？  真难理解
+ y+ K5 I4 c7 P$ N+ X: ~
4 D6 E& o, ~4 m: @2 L: p1 p

苏州—空

这不算有关授权人批准吗？  真难理解
. H; h4 @" k/ e; Y2 l( K

hblilei168

苏州—空 发表于 2012-5-30 16:10
这不算有关授权人批准吗？  真难理解

+ {- [- M0 D2 c3 ?+ I8 [这件产品是压力容器啊

hblilei168

苏州—空 发表于 2012-5-30 16:10
这不算有关授权人批准吗？  真难理解

- [: y5 H/ h, c9 g1 U) V8 ]# x+ T压力容器焊接要把焊工证号刻在焊缝处今后出现异常时备查，压力容器要做压力测试

hblilei168

苏州—空 发表于 2012-5-30 16:10
1 ?: g3 ~# i, i; _; P这不算有关授权人批准吗？  真难理解

" T" a1 C" S4 F9 }$ f/ O2 P产品放行只是不影响产品性能和功能时

苏州—空

把这个给忽视了。谢谢

hblilei168

第三题判5.5.3