关于经验

满江红

大家交流讨论吗，不要有火药味

玄素真人

关于50430审核的讨论，很有必要。

emeipengxu

不错，这样的问题就要深挖。事不辩不清。可惜我这个建筑行业的门外汉不能参与辩论

wxsunhao

楼主做谦虚状过吗？好像没有。我觉得楼主对建筑的观点是相当到位的。

kojak585

不多说了，只说一点：

rml在原帖地板说了一句：为什么不去找一份标准的《技术交底》监理表格来研究一下？
. ^: ~( _( {. E& s+ vwxdwyq：你说的“标准的《技术交底》监理表格”是什么样的？可否发一份。
" G6 x% [. j% X1 N- u
/ A; R3 {" i, X# m' y  `9 b+ [$ ?熟悉建筑施工的都知道，《技术交底》记录是施工单位的施工管理类资料，由施工单位整理提交归档的，不是什么监理用表格。wxdwyq干过监理，知道监理一般没有这个监理用表单，所以发问。
8 ^3 J8 n6 [, `8 u4 ^4 ~; R感兴趣的自己去看rml是如何回答wxdwyq的，希望某些人不要动辄就以 “不懂装懂” 造势。如此下去，某人恐怕真正会一语成谶了－唯我独尊。

wxdwyq

1. 这可能伤害了一些人的面子。直到某些人封闭了我在原帖的发言权。

复制代码

rml老师，如果你认为是我封闭了你的发言权，我想你错了！我根本就不知道该怎么封贴，目前我还没有这个本事！另外我个人认为对于问题的讨论是很有必要的，但若总是关联到对个人的褒贬，就有失发贴讨论的必要了！关于这个贴子的是是非非，我不想再说什么，如有想知道究竟的，请从头到尾细看一下我的原贴：也谈“施工技术交底的理解”

qq123

讨论好，对我是一学习机会