找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2091|回复: 24

大家看看,这个不符合项违反了哪个条款

  [复制链接]

4

主题

25

回帖

1669

积分

硕士

积分
1669
发表于 2011-11-3 12:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
我公司是做喷涂业务的,购买铸铁件成品和搪瓷粉,然后在铸铁件上喷涂搪瓷粉,烧结,检验试验合格出货给客户。
# x  O: S0 i' m' g目前的问题是:5 C- Y& n, T' ?/ U
搪瓷粉末在喷涂前,需要先和水按照一定的比例混合搅拌,然后测量搅拌后密度,合格后,方可开始喷涂。并且我的质量计划上也是这么要求的。但是审核员在审核的过程中发现生产部无法提供已经测试密度并且密度合格的记录或证据,请问各位老师,这违反了哪个条款。是8.2.3? 8.2.4?
- S4 d# D) \  K5 S, P- Q* j, G4 X8 J! |5 ~! ]  y* y; L1 Y
审核员开的不符合报告上解释,是违反了8.2.4。
2 I0 h8 l5 f3 j8 Y0 U0 _" D) b: u8 D7 K但是我个人觉得8.2.3可能会更好些。2 L$ a9 I0 h$ g% e% A6 }5 Z9 Y5 w7 K$ D3 [

! O: t6 o! q  O1 ]( ?% s3 U& _/ H

55

主题

442

回帖

1万

积分

博士

积分
12510
发表于 2011-11-3 14:04:20 | 显示全部楼层
违反了8.2.4
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-3 14:09:05 | 显示全部楼层
这个具体到生产,不能判823(823是个管理过程), {: I' h4 e, t+ B
这个判824,824要求有监测记录
回复

使用道具 举报

4

主题

25

回帖

1669

积分

硕士

积分
1669
 楼主| 发表于 2011-11-3 14:16:07 | 显示全部楼层
mayajun 发表于 2011-11-3 14:04
+ n: s; M+ `. x, ~违反了8.2.4

8 P! P: a1 s  p6 ^
! B( o' ]  {7 @) d/ ?. q为什么,我理解的是' m  U8 C7 Z4 Q: t% r1 c0 G
8.2.4组织应对产品的特性进行监视和测量,以验证产品要求得到满足。这种监视和测量应依据策划的安排(见7.1),在产品实现过程的适当阶段进行。应保持符合接收准则的证据。 我觉得确实是违反了。相对来讲比较准确。
$ u. \; h( T% D! u) Z9 p. ?8.2.3过程的监视和测量2 j, q* y) u$ Y5 B
组织应采取适宜的方法对质量管理体系过程进行监视,并在适宜时进行测量。我觉得粉末混水也可以理解为一个小过程,所以我们也可以说是公司没有采取适宜的方法对粉末混水过程进行监视,并在适宜时进行测量啊!: X: y2 y3 A! i
回复

使用道具 举报

4

主题

25

回帖

1669

积分

硕士

积分
1669
 楼主| 发表于 2011-11-3 15:13:19 | 显示全部楼层
---- 任何产品实现过程所导致的预期输出。 都是产品,那就理解了
回复

使用道具 举报

18

主题

67

回帖

2160

积分

硕士

积分
2160
QQ
发表于 2011-11-4 11:41:51 | 显示全部楼层
8.2.4 组织应对产品特性进行监视和测量........应保持符合接受准则的证据
回复

使用道具 举报

0

主题

23

回帖

459

积分

中学生

积分
459
发表于 2011-11-4 14:22:34 | 显示全部楼层
应该判8.2.4
回复

使用道具 举报

5

主题

47

回帖

1201

积分

网校学员

积分
1201
发表于 2011-11-5 09:12:41 | 显示全部楼层
就这个例子,再次提出疑问:
3 H- @! Q- V7 V# ]如果搪瓷粉末在喷涂前,需要先和水按照一定的比例混合搅拌,如果文件没有规定具体混合的比例,应该判什么?
3 \2 V! A/ f" w, E假设这个比例要求是1:3, 而审核时发现实际操作时的混合比例是1:3.5,又应该判什么?

点评

rml
可以不在文件规定,但必须以适宜组织运作的方式输出并让操作者知悉——如:保密配方由专人配制。这不存在不符合。  发表于 2011-11-5 11:48
前半部分判7.1B,我同意 后半部分是否判7.5.1呢?  发表于 2011-11-5 09:45
7.1B  发表于 2011-11-5 09:37
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2011-11-5 10:54:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2011-11-5 11:45:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

5

主题

47

回帖

1201

积分

网校学员

积分
1201
发表于 2011-11-5 11:50:05 | 显示全部楼层
这句是什么意思?能举个例子吗?或者说明什么时候判7.5.1E, 什么时候判8.2.3?
  |+ U0 F9 W* C5 a6 q- h  `“8.2.3也监测生产过程,但角度是过程控制外组织对该过程的监测。“
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2011-11-5 12:16:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

14

主题

682

回帖

6296

积分

博士

积分
6296
发表于 2011-11-5 13:57:56 | 显示全部楼层
生产过程 中的监视和测量,应该判断7.5.1E

点评

rml
明白了当然简单,甚至没表述清楚的也能理解。不一定所有人看了您这句都能明白的。  发表于 2011-11-7 21:32
你什么意思,很简单的问题何必说的那么麻烦,  发表于 2011-11-7 11:05
rml
看来就此人明白。  发表于 2011-11-5 21:58
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2011-11-5 14:32:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

5

主题

47

回帖

1201

积分

网校学员

积分
1201
发表于 2011-11-5 16:23:54 | 显示全部楼层
rml 发表于 2011-11-5 14:32 0 P1 r; p' `6 D0 I' I* o8 S
考虑了一下,我表达得不是很清楚。虽然例子也举了,还是约定一下:
  P- K! u3 L/ w: s7 S) k3 c8.2.4,针对产品特性(注意:所有特性 ...

# h9 I* C$ A. w. e) [3 S看起来还是有点深奥,需要消化一下。
回复

使用道具 举报

4

主题

25

回帖

1669

积分

硕士

积分
1669
 楼主| 发表于 2011-11-5 19:30:21 | 显示全部楼层
rml 发表于 2011-11-5 14:32
% |& O! X  W9 P/ _$ [) T考虑了一下,我表达得不是很清楚。虽然例子也举了,还是约定一下:
( w( D- B1 Q% m- P; }9 a$ z8.2.4,针对产品特性(注意:所有特性 ...

- {0 P6 _8 ]$ _) o& r) X" d言之有理啊,假设我司没有相应的质量计划要求保持纪录,我觉得7.5.1e最符合,
0 o: p- s. x6 H" X5 j- V9 J但是目前前提是质量计划有要求了,所以8.2.4还是适当的,我认为。谢谢老师讲解。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2011-11-5 21:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

4

主题

25

回帖

1669

积分

硕士

积分
1669
 楼主| 发表于 2011-11-7 11:12:21 | 显示全部楼层
班主任:
1 u# c- L2 X  b0 @0 e别生气,在这方面我也是初学者,所以有些不当的地方请包涵。
8 q9 u# Y: Q; V7 e4 U2 Y1,违反7.5.1 E 是确定的,我没有异议。: \' b5 R. W1 f' R- u) c% E. ~
2,产品的定义b 产品实现过程中的任何预期输入。 那么在这里我是不是可以将粉水混合过程也理解为产品实现过程中的一个小的过程呢?如果是这样,是否就可以将密度理解为产品特性呢?/ _% s$ }/ w$ ?0 P6 O
谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 20:58:04 | 显示全部楼层
判751应该比较合适的,搪料是中间产品,对搪瓷的质量有一定的影响,但本身还不是产品

点评

与此可以相比的是铸造,铸型的质量与铸件的质量有关,但还不是产品,只能作为过程控制。  发表于 2011-11-8 05:21
rml
关键是拌水后的釉料是一种短时的暂态,不宜作为产品(半成品)控制。湿密度不宜作为产品特性要求。  发表于 2011-11-7 21:08
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2011-11-7 21:22:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

4

主题

25

回帖

1669

积分

硕士

积分
1669
 楼主| 发表于 2011-11-8 08:54:15 | 显示全部楼层
谢谢rm,其实我也觉得料浆不算产品,只是在生套标准。
3 `: ^% F  m- P$ k: |5 i其实通过这种讨论,确实可以帮助我们对标准的理解会更深刻。* D4 J5 F0 t$ I+ y  ^
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2011-11-8 20:32:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

65

主题

845

回帖

6616

积分

博士

积分
6616
发表于 2011-11-12 22:44:47 | 显示全部楼层
应该判8.2.4
回复

使用道具 举报

0

主题

5

回帖

178

积分

小学生

积分
178
发表于 2011-11-13 09:35:24 | 显示全部楼层

RE: 大家看看,这个不符合项违反了哪个条款

如果有文件规定应该是判断7.5.1
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-14 15:38:03 | 显示全部楼层
可以判在8.2.4
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2025-9-19 03:38

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表