|
emeipengxu 发表于 2011-10-8 11:44 
1 R7 T) j# C: ]3 x/ h这个问题没有描述清楚。《设计评审报告》是什么阶段的报告?是输入时评审,还是输出时评审?产品使用说明书 ...
, e, ?7 o1 G* G2 G8 E. a
; q6 A7 |* M6 j我承认你说的对,最后一句话不认同。734是任何适宜的阶段,不是针对某一项。因为输入要求评审,输出要求评审,验证确认需要评审,因此才把734评审作为一个独立的要求。
0 V- h4 S$ P0 s9 k但是734这个评审的意义是符合的可行性,重点不是说符不符合,而是按照要求(就是如果符合的话)进行下去的可行性和能力,以及需要做什么样的改进,包括资源,设计方案等
% k+ K" K. j% m, V6 N735才是验证输出满足输入的要求,你看标准,哪个地方说了734是评审输出满足输入要求?# U9 L& J1 {6 L+ i8 C; u
$ U: ?8 l0 t9 s, @' O" ^而此时的《评审报告》里关于实施温度的结论,实际上是验证的结果,不要一看到《评审报告》就是评审,也可以有验证的内容。之所以说评审、验证、确认以任意的方式组合都行,就是这个道理。可以将验证的结果作为评审的内容!评审的最终目的是能不能做到?做到的话成本怎么样?值不值得继续下去?继续下去需要哪些资源,要不要更改设计方案?这个特定的输出阶段的评审的前提(即验证)就是设计输出是否满足输入!
3 g- \! ^! a# T0 V3 q& Y
8 J9 Q/ P" x( ~/ g3 z; i& t
) [; Z0 q( b; o2 l# {' K0 D5 I |
|