|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
最近在学习一些案例题,有一道不解,请有兴趣的朋友讨论。& z3 u; k8 p3 d A I
( q& x; F" J/ @7 @4 k5 R
原题是:
! L6 u) z; k2 y4 t+ A$ P& h审核组在审核某铸造厂时,在稀土铁硅合金熔炼车间的检验记录中看到,记录的“出炉温度”栏内填写的都是1100ºC。现场操作没有看到测温仪表,审核员问:“对于温度你们是怎么检测的?”- r. m u: y4 p5 e; p5 [7 J" @8 w
检验员说:“应该用红外测温仪,但是我们觉得温度测的不准,因此我们的记录是凭经验写的。”
7 t2 `# @3 @* j- w! u ?6 ~7 G) g, T审核员要求出示测温仪的校准记录,检验员由办公室取来检定证书,证书表明该仪器是上个月刚刚送到区计量检定所校准完毕,结论是“合格”。审核员问检验员:“你们使用红外测温仪多长时间了?”
/ A! ~; V J& M V' u: W0 C检验员不好意思地说:“也就这次为了认证才买的,大家使用不习惯,就没有用。”
1 f! f6 V6 v4 o" E& I1 x% }7 i审核员进一步查看《熔炼检验规程》,上面规定:“使用测温仪检测温度,应在熔炼温度达到1100ºC时出炉。”" ^: h7 R X2 D6 m- O1 U ?
# p N+ @4 w: F3 k/ W& V$ {( g! ?0 L案例分析:
; Y$ Q+ @5 Q+ I, Z既然测温仪是刚刚校准完毕,说明仪器是好的,检验员不使用仪器测温,违反了《熔炼检验规程》的规定,是检验的有章不循。违反了标准“8.2.4产品的监视和测量”的“这种监视和测量应依据所策划的安排,在产品实现过程的适当阶段进行。”. T7 p1 u1 `) W# m4 }+ F
检验记录上的记录栏“出炉温度”与《熔炼检验规程》所说的“熔炼温度”不同,文件矛盾,这违反了标准“4.2.3文件控制”的“a)文件发布前得到批准,以确保文件是充分与适宜的。”
' `5 {. v( b1 G. u6 `5 p' w. X3 d! ?
d, I2 [4 K% `8 B我的问题是:判7.5.1 e) 是否更合理? |
|