EMS 判标求助！

shihongg · 发表于 8-15 10:13:25

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

某食品加工企业，当地环境监测部门提供的监测报告显示连续两次污水排放COD超标，审核员在公司内污水处理站发现，内部监测记录显示污水处理后的COD均未超标，因此未采取任何措施。

是判 4.5.3 C 吗？

masonyonng · 发表于 8-15 10:48:30

453 b) 是不是會更合適些？

popzhang · 发表于 8-15 10:49:20

应该判4.5.2合规性评价了吧

guichuxiao · 发表于 8-15 19:53:30

应该判451，内部污水的站的检测设备有没校准。

kojak585 · 发表于 8-15 20:36:01

guichuxiao 发表于 2011-8-15 19:53
" K7 s6 o4 R- w0 r应该判451，内部污水的站的检测设备有没校准。

判451内部污水的站的检测设备有没校准？证据在哪里？不能自己推测！

企业内部监测记录显示污水处理后的COD均未超标（两次外部监测COD均超标），可能的情况
1、内部监测方法、时间有问题
2、内部监测实施人员能力有问题
3、内部监测用仪器设备有问题
4、外部监测报告有问题。。。

wxsunhao · 发表于 8-16 05:22:47

kojak585 发表于 2011-8-15 20:36
8 W& q( p% C* v; o% K$ M& ?& ]证据在哪里？不能自己推测$ X5 @6 Z O( A% x
企业内部监测记录显示污水处理后的COD均未超标（两次外部监测COD均超标）， ...

证据很清楚，外部监视中发现COD超标，企业未采取任何措施。你说的都不是证据，只是原因。查原因不是审核员的工作。

kojak585 · 发表于 8-16 06:13:00

wxsunhao 发表于 2011-8-16 05:22 + p$ Y+ t0 J1 O+ t
证据很清楚，外部监视中发现COD超标，企业未采取任何措施。你说的都不是证据，只是原因。查原因不是审核员 ...

没看清楚帖子就乱回
我是说“判内部污水站的检测设备有没校准的证据在哪里？”不能自己推测！

water_30 · 发表于 8-16 09:36:36

4.5.3.b这是我参加培训班老师的答案!个人也认为是对的!

shihongg · 发表于 8-16 16:26:06

谢谢各位老师！

d13931541319 · 发表于 8-16 17:30:29

同意4.5.3.b

小梅200406 · 发表于 8-18 09:10:42

我也认为是4.5.3，企业未对问题查找原因即未对不符合进行调查

小梅200406 · 发表于 8-18 09:16:05

我也认为是4.5.3.b，企业未对不符合进行调查，并确定其产生的原因

sunxh · 发表于 8-19 21:49:37

4.5.3.b

MYF · 发表于 8-20 11:36:23

4.5.3.b

cony2012 · 发表于 8-22 10:34:39

基本上信息不全，廠內儀器到底有沒有問題，培訓過嗎，不能簡單的判斷

tanling · 发表于 8-31 14:27:59

4.5.3 B

ＦａＬＬēｒ · 发表于 8-31 23:14:30

4.5.3：B。外部检测已经属于不合格了，公司没有对不合格的原因进行分析，没有采取纠正措施。其实那句审核员在公司内污水处理站发现，内部监测记录显示污水处理后的COD均未超标，是想把大家的关注焦点引到检测设备上。切记别钻牛角

ＦａＬＬēｒ · 发表于 9-1 17:22:30

4.5.3B更为合适吧

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名