|
|
发表于 2017-1-10 09:08:00
|
显示全部楼层
【常识】率先发布的GB/T24001—2016版用的是“文件化信息”，跟着发布的GB/T19001—2016版用的却是“成文信息” 。
& s' M0 L9 v: z9 b7 O
, p( J5 u7 d% m9 ]4 x. c同一个英文术语，在不同的标准中被翻译成了不同的定义，这还能叫标准码？ # V, G9 i) n) S/ Y" B
, _& `7 J# t" A% C) F( E
——中国ISO认证行业的奇葩！
( B: |7 O$ G, I6 B9 A
9 Q8 l0 V3 I) h3 g" ~& R【常识】标准是一份“行动”指南！不是什么“放个屁是否有记录”的为认证服务的无聊游戏！5 W* j% \2 u% s/ F. S& F
1 h0 F2 U+ _7 z——看来“质检系统”官方是不会放弃“形式化”的，也无法摆脱“成文依赖症”，再经典的标准，到了中国，真正读懂读透的屈指可数！
, F* E* o3 A4 t4 ~$ \0 B$ q9 _. N& c y
——难怪IATF始终不授权给中国这个大国一家16949认证资格！
- \$ C* p) L8 K6 }& F4 f2 [/ g, ~% }8 J9 X" X" w& g
【常识】质量应该一丝不苟！8 v4 }% n7 I7 X: }8 @+ v
+ W# b5 O; Z" d* I/ U官方拖了这么长时间才发布，最终的版本却是如此的不严谨！乱套是肯定的！你还能指望中国的ISO能“认证”出高质量的产品和服务吗？ |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
