|
发表于 2011-8-9 17:23:37
|
显示全部楼层
jane086 发表于 2011-8-9 15:29 
# ?" [; O' u1 K f, ?老师,你说的8.2.4我也觉得合理。( f/ U6 a; i! @( F- `" z- O9 b
可是,为什么7.1.c不可以呢,因为上课的时候,老师有跟我们说所有原料 ... w7 T- r2 ^, e* `+ v, h
( t' a. L! Z2 k. Z: ^' q原题:某建筑施工单位(乙方)与建设单位(甲方)签订的合同中写明:施工中使用的钢筋必须是甲方指定的企业生产的。审核员要求查看钢筋的检验纪录,施工项目部的质检员说:“这些钢筋是从甲方指定的企业生产的,质量当然由甲方负责,我们用不着检验。”
1 H! U$ e1 J2 N# c7 }& { C2 s审核员明显是在审核施工用钢筋材料的检验实施情况(查核检验记录),所以适用8.2.4条款。
. m8 `; w8 G/ a& i6 ]0 Y
l( \, M9 Y) @. ^ O0 a: B4 j" C如果审核员听了项目部质检员的话之后,进一步审核验证了该组织对甲供建筑材料产品接收准则的规定为直接使用不检验,则完全可以判7.1c。
7 e+ X/ g+ @' x/ D3 y- R+ n" o5 z6 C2 h
只要涉及对原料、辅料没有按7.1策划规定进行产品质量特性的检验试验测试,一般都是判定8.2.4;如没有按7.1及采购订单规定的要求对原料辅料是否符合规定的采购要求(除了产品质量特性之外的内容)进行验证、确认,一般可判7.4.3。. G1 r1 k, q% o5 ?# ^& N
|
|