找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 1282|回复: 1

将自己的安全依附他人,你死定了

[复制链接]
发表于 2016-11-16 10:00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
将自己的安全依附他人,你死定了/ N% a3 J7 u6 T2 V* [
原创 2016-11-15 老茂
6 L! b; T8 s3 ]7 x
- }$ C7 o8 G, M

( V: o1 j6 D5 |* L
文|老茂
- H! |# _- f! |2 l( p- b
01
+ p! @# a7 r/ U: t6 Y
; q6 i& G* M3 f! [$ u
朋友圈,经常收到私信,多是关于对安全工作困惑、痛苦一类的同质化问题。

, _6 B& K7 h& h2 y3 {
比如,甲说:我们公司在推行直线管理,几乎使出了吃奶的劲,试图将“管生产管安全、管业务管安全、管工作管安全”的理念贯彻到基层,可直线部门(生产、经营、业务)根本不买账——“安全都归我们管了,那还要你们干嘛呀?”一句话顶得我急火攻心、无言以对。. [  U4 q) @4 d9 P
& a/ ?/ Q* q9 P
又比如,乙说:安监要求我们必须设置安全管理机构或专职安全管理人员,可每次来检查,就专找我们安全员,为了应付检查累个半死,可生产部门却游离于检查之外。我们内部沟通起来巨累巨累的,生产部门仍是不闻、不问、不在意安全怎么干,最后啥作用也没起到。
/ s* F: |' D) J
再比如,丙说:安全管多了就越位,同事不高兴;管少了就缺位,领导不高兴;出了事故就监管不到位,政府和社会都不高兴......我都快被搞成了精神分裂。
" L; a4 [1 P  |" `1 x
......

% X- g3 k4 I0 U
显然,大家对安全工作的困惑和痛苦,不只限于个体或局部,已然成为一种社会性病症。/ K; F2 w3 j3 m3 ~6 W+ i
* z% m' ^, n, a+ d9 h/ ~
归根结底一句话:干安全苦,苦若黄莲;干安全累,累比老牛。
1 A+ A" h# E2 K* k
可为什么苦累?——源于我们普遍缺乏的界限感。

* B- C$ W9 |1 a& Q) D

9 B" n; }8 {1 f6 V% B; T. j8 U5 J
02

+ u& Q8 h4 a, X& U
这世界上就三种安全:你的安全,我的安全,我们的安全。
0 q# D% v9 X0 o! J' j2 F% Z. e
这三种安全已经清晰的划分好大家各自的界限。
/ {; k1 W. N( a' c# i) ^
你的安全你负责,我的安全我负责,我们的安全——那啥,咱一起负责!

- k/ T7 z4 R; G) E% Y* _8 g
可惜,这个再浅显不过的道理,被我们缺失的界限感模糊了。

/ y! J' `4 B4 n8 D8 T! [) `3 a
当一个牙牙学语、蹒跚学步孩子在跌跌撞撞欢乐前行,那本该是培养他自我安全边界意识的最佳时机,可父母却看着心疼,立刻过去牵手......
1 C$ Q. o' u6 T
其实,善良的父母已经侵入了孩子的界限,孩子本应自建的安全界限在父母的疼爱中开始一步步缺失。" a+ `. D, p6 B+ E2 R$ B( M

% [$ O. q: M7 [" R( u
这个孩子慢慢长大,继续习惯于将自己的安全依附他人。

3 ~2 X* o+ n! j* }8 R/ S8 `- `
在学校,把自己的安全交给老师;在途中,把自己的安全交给交警;在企业,把自己的安全交给安全员......

; y6 i$ v' x3 L6 N6 s7 H3 @
可是,你要明白:老师、交警、安全员提供的安全,只是在他们自我设定的规则范围内尽义务、履职责,如果没做到、没做好,也许他们会遭受社会的抨击、道德的审判、甚至是法律的制裁。

+ K$ c1 i8 z- x. K" q" |& G/ A8 v
而你,付出的却是伤痛、前途甚至是生命的代价。

. n+ Q5 |& r: o% L4 d: N
切记,不明白这个道理的人,坟头上的草很快会长两米高的。

5 n6 m6 Z5 {, X1 q5 A1 `
03

4 V. z- [) f3 I/ R
前不久,我国航空界,差点粗了大事!$ H, ~% P7 H6 G9 z
0.gif
看上图,情况是酱紫的。

7 C' O/ }- `. N
10月11日12时03分,一架东方航空A320飞机在虹桥机场执行起飞过程中,发现另一架东航的A330飞机航班正准备穿越跑道,A320机长机冷判断后决定继续起飞,幸运地避免了一起两机相撞的严重事故发生。
9 p- K/ G; L( {
事后分析,两架飞机的垂直距离最短仅19米,翼尖距13米,险些Game over。我滴乖乖,这下可把大家伙吓得嗓子眼都冒出来了。

& N/ H" G  d: H; }5 `4 I: E
民航总局连夜彻查事件原因、媒体抓住热点铺天盖地报道、吃瓜群众搬好板凳围观......
" p* z( H2 f5 n
不出三日,两个关键性的结论出来了:
1、塔台管制员遗忘正在起飞的A320动态,而对另一架飞机A330发出穿越跑道的指令。
2、A330机组在收到管制员的错误指令之后,没有特别留意跑道上有无飞机起飞,而是简单依照塔台管制员的错误指令开始穿越跑道。
8 c8 \; Q0 k% }$ k2 C
管制员遗忘动态,这样的低级错误固然不可原谅,拉出去打50大板先。
0 F: n3 H+ m, ]. p8 X1 V9 |
可令人不解的是,A330机组明明看到跑道上有飞机正准备起飞,横穿跑道极有可能机毁人亡,机长却把上百人的安全完全依附于塔台,彻底丧失界限。

  p, y6 ^7 b9 y' H0 t
在他心里,塔台就应该对他的安全全权负责,不管是指挥正确还是指挥错误,反正由你负责,你说穿越跑道,那咱就穿,撞机也穿。
; a$ [! k" ?2 ?; ~( ?
. Z' d6 G  P* |2 t
这不是饿狗下茅房——找屎(死)吗!
8 H$ m. @* s- ?' b: ^
把自己的生命安全完全寄托于规则、寄托于外界、寄托于他人,那你死定了。

) f+ X- L1 p6 J$ J* i, ]* Z
04
9 D9 n5 H  Z" E7 l3 ?0 U# {5 Q
3 Z5 C7 S  }- P0 ~! a
我们大都数安全人对于工作的困惑与痛苦,源于身边其他人的安全责任界限感普遍不足,包括我们的领导、同事、甚至是政府安监人员。

$ q7 ~0 P1 G6 D1 P' E
大家最不情愿听到的一类话,恐怕是:
“我们的安全就交给你了!”
“这个项目的安全你负责!”
“安全检查组来了你要好好准备”
......
( m- V3 z( [! Q1 k- ^
尼玛,所有人把自己的安全界限撕的血肉模糊,再邀请你介入,不累才怪!

9 _; C) j6 K: c" F+ \. P% ?
最近,又收到一个趣评,一位兄台说:
) y- p  Y% i2 j
“咱搞安全管理的,就像个赌徒,而且是只许赢不能输的那种,因为赌注上押的不仅有我们的责任,还有前途。”

. c4 c8 w. K; `- h; w
然而,不是每个人都能成为赌神,谁都有运气不好的时候,也许一次事故就能让自己的人生输个精光。

/ ]' X6 {# [% x2 b; d& \" d: q4 R% ~+ _
我们能做的,唯有苦练赌技。

' h  [9 X2 M; c4 \6 e2 J6 B9 t: e
可是,当你把扑克、骰子、牌九、麻将等各类神技学好,准备进赌场大干一番时,你会发现,这里玩的是“庄家通吃”——任你赌术精湛,也还是去碰碰运气而已。
! H: b) `! O9 z! j6 e( P

! D9 N! {# i6 U/ J. |8 a

. t0 g( f+ X) v! N- l, u' D/ a4 N# s! G* ?
发表于 2016-11-16 11:29:13 | 显示全部楼层
跑道上的飞机都是排队等着起飞,也时常看到上方刚起飞的飞机呼啸而过,但没看到这么近。我认为还是跑道设计或飞机在地面的行走路线安排上存在缺陷
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2025-9-18 13:03

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表