工程监理服务中发生的不符合判定

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 19:53
你证明了吗？
你这极度脑残有能力证明吗？
# X; h* _& V  \  B: P2 ?8 _任随脸如何东拉西扯，你无法证明监理通知回复中“对砂浆配比 ...

0 E$ Y! e# @0 [# i' ~' C' F# D0 m“监理通知回复如下：对砂浆配比进行了调整，砂浆强度已达到要求”只能说明在某个时间节点上砂浆强度已达到要求。呆逼，这个道理你也不明白？

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 19:58
& Y3 z- v$ A5 Q, c傻逼，哪个傻逼老师教给你说纠正措施必须是一蹴而就，长效不改了？

傻逼，爷什么时候说过纠正措施必须是一蹴而就？

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 19:58
' W4 ~3 [* v+ z  l3 t0 y傻逼，我只知道你没搞明白什么是纠正措施。

5 B! U: L4 ^6 ]8 o/ n) ~你这白痴能搞明白什么是纠正措施？

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 20:07
傻逼，难道这时间点在整改之前？难道这不是在“某个时间节点上”防止了再发生？，呆逼，人家没针对原因， ...

! N% `* T. z$ t2 D; g- K& Y" |0 \6 p调整配比一定能防止砂浆强度不合格以后不再发生？
; P; ?; ]) \" ^" q" B! `1 Y老子已经在前面给你讲过道理了，你实在太过脑残，爷也不指望你能理解……

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 20:21
8 N9 O) z' O$ R3 X$ z; E0 @6 ]你龟儿子又在要求纠正措施一蹴而就，长效不改了。还不承认吗？
你不是已经认识到调整配比能在“某个时间 ...

傻逼，爷什么时候说过纠正措施必须是一蹴而就？又在什么时候要求纠正措施应一蹴而就？
% k& y; |) u! ]" ~) J6 N% R你给爷指出来看看，贴图即可。帖不出你就MJJ啊……

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 20:21
+ i! s* a" g; J- V2 @你龟儿子又在要求纠正措施一蹴而就，长效不改了。还不承认吗？
! \  q. ~, {& g' l0 k# c2 c$ A你不是已经认识到调整配比能在“某个时间 ...

爷又在什么时间说过调整配比能在“某个时间节点”防止再发生了？
你给爷指出来看看，贴图即可。帖不出你就MJJ啊……

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 19:33
4 t. w  S2 v4 J9 U8 H这里只允许你装逼？
; B) e; _) u( y  A6 W大爷专门让你现形。

这里只允许你装逼？

9 E% n& a; o* T) w) O2 I! K呵呵，终于不打自招，承认自己是在装逼了。正脑残白痴，还如假包换。

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 21:24
看来傻逼冰理解自己说了些什么。
9 A; C( Q! M5 K2 @( R“只能说明在某个时间节点上砂浆强度已达到要求”，哪个时间节点？该节 ...

傻逼，“冰理解自己说了些什么”是啥意思？
$ P  }" h/ z2 H你冰理解自己说了些什么吗？呆逼？