找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 1502|回复: 5

还是关于73的删减与否。

[复制链接]

28

主题

69

回帖

1071

积分

硕士

积分
1071
发表于 4-21 12:10:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
拿实例说话,我一个远亲的塑料模具厂吧,专做手机外壳、小孩玩具之类的和塑料有关的东西。
; L/ o4 |5 X' K6 G6 [/ |, _有时,那厂是按顾客要求来设计开发产品的,这时,73是全部不能删的,我想这是毫无疑问的吧?- V( Q8 x8 ?, A" H
! A. T* h' E" p6 v7 U- l
但也有很多时候,直接按顾客提供的设计就直接生产组件或成品了,中间也不会有什么变更,这个情况是我想问的。我查了评审、验证、确认的定义,觉得这个情况下只走734验证就可以了吧?如果是要组装为成品,就最多再走735确认以预防各组件合规定要求却因为合规的偏差问题而不合。这个长句有些别口,举例说吧,试过生产2个组件以组合成一个成品,尺寸的合理误差是1毫米,但是这两个组件却一个多1毫米、一个少1毫米,误差合理了,结果却组装不起来.....
3 L( E! w& Y% }2 ^: F$ z3 u3 z9 G" ?& h8 y8 k! b1 u& I
733评审对于这个情况没必要跑了吧?因为在这个客户直接拿设计来的情况下,没必要看这个设计(既设计和开发的结果)对于满足要求的能力和识别问题了吧?
( D! U8 G+ e3 q# R$ [
发表于 4-21 12:40:38 | 显示全部楼层
直接按顾客提供的设计就直接生产组件或成品了,中间也不会有什么变更2 @7 j. T- w: J
7.3都删了也行* i# u' d! `0 Y& D: A, Y! [
误差合理了,结果却组装不起来5 a: a" o5 K4 c# l5 l, t+ |; z) `
这是工艺设计的问题,与产品设计无关
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 4-21 13:00:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

38

主题

181

回帖

4665

积分

博士

积分
4665
发表于 4-21 16:11:11 | 显示全部楼层
对,有顾客提供的图纸,可以把7.3删了,至少从这个描述上。
回复

使用道具 举报

发表于 4-22 07:40:42 | 显示全部楼层
9000标准中的7.3是特指产品的设计和开发,能不能删,首先要看企业对产品的界定了。按楼主的说法,定义的产品是手机外壳塑料件的生产,那么,这个外壳图纸设计权在谁手里?如果不在自己手里,当然你就没有7.3了。
回复

使用道具 举报

0

主题

56

回帖

2638

积分

网校学员

Q12031

积分
2638
发表于 4-25 21:39:03 | 显示全部楼层
按顾客提供的设计图纸进行制作,可以删除7.3,厂方只要按设计图纸的要求组织制作就可以
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 5-2 21:18

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表