|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
第一次考试,我志在必得,考后信心百倍----没过,查分也没过,感觉不知错在什么地方,至今稀里糊涂的!4 R7 _. y7 K# j' d# z. J$ X
第二次考试,我不敢奢望,考后垂头丧气,考虑太浪费时间和精力,已决定不陪这邦人玩了----却过了,感觉不知对在什么地方,还是稀里糊涂的!
; K0 b. U. K5 _( u: y. O; a7 m5 M$ I( B4 d1 L6 Y. \$ D
50430----I 服了U!+ |/ _# K% C6 h; Y
6 l" M+ b) g% _% P k! b1 s' ?+ s不过如果还算经验的话,应该是熟悉规范最重要,因为专业太多了,很难一一掌握(为什么很多专业审核员考不过,就是这个道理),能够浏览一遍算不错的了.我最后40分的题有三分之二未写(不会和没时间).能通过,我想得益于前面的客观题----这主要是规范知识.
( x. x; F; C/ R" A4 \# e [0 A- c; p7 m7 l) o
但还是认为50430不够严谨,不够科学,是对审核员时间和精力的过分消耗.是对国人的折腾.' J+ C- s1 v% Z0 F6 |8 G: y( p7 `! k
提出建筑行业的专项要求是必要的(假设吧),但其结构为什么不能与9001保持一致呢?比如汽车行业的16949,比如军工的GJB9001,都是以9001为基础再增加行业特殊的要求,相对来说,无论企业还是审核员都比较好接受\理解\实施.4 q& h) P+ k* ^. J# R
: q8 z- d0 G: S$ d/ B9 L6 ]2 d/ L
Z/ R( F9 I3 Y8 K我们不能再自己折腾自己了!& ]2 |/ p, Q; f
|
|