3
242
563
学士
hzhz1 发表于 2016-6-19 08:403 t5 c4 T# W, S* a# S 怎么得都是对考试的讽刺...... 看机构有没什么措施吧(难道这都能算分.....公开作弊有什么两样), 都搞 ...
使用道具 举报
ISO2016 发表于 2016-6-19 08:44 2 W, |2 _8 l9 z0 u: ?2 @% f6 `搞体系管理的,都出错。是如何策划的、运行控制是如何开展的、针对不合格如何纠正及改进等。
kettlecontrol 发表于 2016-6-19 12:20 ( D4 | A1 {+ _# V; ^8 U5 t经查,负责印刷的是临时工,研究决定开除了事
Cuddlydog 发表于 2016-6-19 17:19 " w) A2 V1 }3 f$ n2 t如果有人因转版考试没有过,而失去审核资格,这合法合规吗?审核员注册准则中有提到吗?6 m7 v" J! E! M2 y 所以一定必须保证 ...
liang.yy.33 发表于 2016-6-19 19:14 - J8 M" c1 m, O; M. b0 ]只能这样说:好讽刺,也让我们前面考的人觉得当时的认真都是白浪费了。
FSKENVIN 发表于 2016-6-19 20:58; [+ x4 V4 O) f/ Q1 X* P- i 或者是,有某个大领导也想考着玩一下?
asked98 发表于 2016-6-20 04:27 ?% o/ {- j- c# P8 H5 Y1 U非常奇葩,拿到考题都觉得不可思议。
y003929 发表于 2016-6-23 13:167 S. D! U/ Z/ p4 V4 z 没有进行首件检验就批量印刷,过程监督失控,最终检验失控
4
26
586
1
66
1787
硕士
9
967
2万
博士
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )
GMT+8, 2025-9-17 07:37
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.