对改版的ISO14001，有一个疑点

emeipengxu

改版的ISO14001与ISO9001在结构上保持一致，但仍有不理想的地方，比如：
7.1  资源
9 E6 b9 @" M* h. B8 \) G组织应确定并提供建立、实施、 保持和持续改进环境管理体系所需的资源。

) }/ Z  ]7 F' |/ [; ~6 L0 z# _7 X! H这个规定太空洞了，而ISO9001 7.1 内容很多，包括了7.1.2 人员、 7.1.5  监视和测量资源和7.1.6 组织的知识，实际上这三点都适用于ISO14001。
9 I0 F0 R' a0 Z7 N0 p/ \但ISO14001的监视和测量设备放在9.1.1，还是延续了2004版。
% A% D# J, {: h  a& e( t
9 H3 T  g+ F# b7 W$ |- y9 ^这两套标准分明就是两套人马编的
' A) m) z& j  l+ b
大家怎么看？
4 S3 B4 j% i! B

Cuddlydog

两套人马是肯定的。
这也是鱼和熊掌不能兼得的原因。
0 E- Q# L6 ?. O) c1 W: ~8 w: D& N- [) R不同标准的内容和侧重点本身就不同，应该是各具特色才对。
( S, \, U2 l! z( I但为了企业贯标的方便，有必要统一结构，但按照一个思维走，肯定有的标准要失去一些自身特色。

masonyonng

楼主想多了，新版已经从很大程度上保持高阶架构上的一致了。

yangxiaoqing36

我倒不觉得有什么不妥，因为有的单位比如说  商店如何推行环境管理体系，他们所需要的资源就很少，资源的多少因组织不同而不同

eicbj

这个可以有

老规矩

这个应该有

ranhua123

lionel

楼主说是疑点就对了，只能说你还没有理解到这个程度，可以肯定的说这是没有任何问题的，多想想这两个标准管理的对象和目的以及实现目的的方式和方法，环境和职业和健康安全以及社会责任等体系就会高度一致，就是质量体系是一个特例。