|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
认证审核报告怎么写、给谁看?有位高人是这样总结的
- l; X* u5 \/ v) m7 H2016-05-29 马东- I$ x+ Z Z1 Q& ?
* E6 {4 |1 j4 J写文章需要用句号做一个了断,而审核报告就是审核活动的一个句号。今天这篇文章,是一位行业前辈对审核报告的总结,推荐给各位质量人,与君共享。 " r4 f; @# v& k2 T6 u% q6 C
- c$ n' c# x# n$ n- z4 h
+ D2 r( f* k Z; p( b/ U$ x01报告给谁看
8 R$ {3 Y, U, v* f审核报告的重要性首先需要是确定报告是写给谁看?一般是三类人:
5 i' J/ z8 ]0 G' F6 I# A! m+ H) l) c1、 最高管理者2、质量总监(经理)3、与审核相关的部门负责人, x% h- ?3 M5 ]4 w
我认为ISO认证在企业中是否受到重视,与谁看报告有很大关系。老板是管理体系的最高管理者,报告本来就是给老板看的。但现在有国内有哪家企业老板会看审核报告?这可能也是ISO认证在中国全军覆没的主要原因之一。
0 k* a6 S: P/ z& N* R8 a% G+ e) \但这个问题是老板的问题吗?不是。
% R" e+ b6 a9 a. ]; a- l8 \关键在于写报告的人不知道老板喜欢看什么,写的都是鸡毛蒜皮的小事。
: ~7 i% ?" b7 V7 i% w h3 g+ T" L比如:“操作工去厕所后没有洗手就干活”、“设备没有清洁就运行”、“地面有积水没有及时清理”等等......3 B6 _% ^- ~; L' G( K
老板不会关注操作性问题的,因为这类问题是由生产经理、质量经理或其他部门的经理们关注的。老板希望能够审核员能够通过这些现象,告诉他问题的本质。, E$ X) O6 v o! i v+ H
为什么有些问题屡屡发生却无法制止?为什么一线主管对这些问题视而不见?这些问题如果不解决会造成什么问题?! v. c# P; C' O$ e5 ]
我将问题分为四类;& k# b* k+ T: B# M% A7 v% d
1. 法律;触犯法律要求,可能造成总经理、质量经理入狱,甚至企业倒闭的风险。3 n) j& k( b( c7 ~
2. 系统;需要对一段时间发生的问题进行系统分析,评估系统的风险所在。5 p ~2 H8 K4 g& L, ]2 f
3. 管理;因为“职责不清、方法不明、改进不力”造成的风险。" N( k, g) Q: c
4. 操作;个别人故意或非故意行为造成的风险。/ o/ `! i# `; N
02法律问题是关键
* H, U4 M+ e$ K9 a4 ~) X' ~5 P随着中国历史上最严的《食品安全法》的落地实施(2015年10月1日),由于食品安全大环境仍然处于高风险之中,这让食品企业经营者面临牢狱之灾的风险急剧增加。
: a2 H# Q+ B: p8 x因此法律问题,老板是非常关注的。
3 J& S" H6 m; o! a. W1 [* H在我的审核经历中,常常觉得许多企业实际上是在走钢丝,产品存在巨大的食品安全风险,却没有任何召回措施。
; h: O9 b; a( F5 U而有些问题已经发现了食品安全问题,但没有对整体风险进行评估,而任由产品在市场上销售。如果仔细阅读《食品安全法》,感觉这些企业的老板或质量经理没进监狱,真是命大。8 _. K' Q# i& ^1 d) T
03操作问题引发系统问题 9 t2 i, y) H6 i
实际上企业每天发生的问题有80%是管理问题,但中层和基层管理者出于趋利避害的天性,会将这些问题归结于操作问题。/ }7 \0 \4 K; n
最常见的就是负激励机制,即使会惩罚管理者,也只是连带责任。这种人为将管理问题归于操作问题的行为,会逐步积累系统问题,最终有一天会导致重大问题,比如三聚氰胺事件。
# \4 e- Y4 d _" X
9 S9 \" f' I8 }+ m) T) U7 C& b* @上海有一年曾经着了一场大火,烧死了不少人,但开始介绍事故原因时,却是“电焊工没有电焊证”。类似的问题,如温州高铁相撞是因为信号灯系统失灵。! h0 c7 I- {; E1 P+ c
执法中造成人员死亡,往往是临时工造成的。如此等等都是将管理问题归于操作问题的典型推脱责任方式。& d/ t4 I' l0 S5 W8 t) P
组织中最核心的博弈关系不是老板与基层员工,而是老板与中层主管。老板希望通过第三方的审核,暴露出管理问题,也就是需要中层管理者承担责任的问题。因为在日常管理中,受习惯使然这些中层主管是很难发现自身问题,而往往会将问题推卸给基层员工。
B0 f. N" ~; _0 g虽然审核员在审核中,接触的大多都是中层主管,但在发现操作问题时,一定不要只停留在操作层次,需要将问题向流程设计方面延伸(责任、方法),甚至分析制度本身的问题(见《马氏分析问题的五个层次》),但这往往会受到中层主管下意识的抵抗。- V: \+ l2 S, Z& p! c
因此,审核员所提出的问题要有高度,要本着引起最高管理者重视的角度提出问题。那才是真正通过审核可以给企业带来附加值(add value)。2 ]) i2 v7 ]: j( l+ y
w% f! v8 l. y M) |4 A2 n$ o \& d04ISO9001标准在中国 2 ^: f( |1 o- t) r- ~" j4 P( E
ISO9001认证活动在中国发展非常快,截止到2013年11月,中国ISO9001证书已经超过31万张,占全球总数近30%以上,数量居世界第一。
1 w, S& `- h/ c国外许多客户将订单交给中国企业的前提是,首先需要获得ISO9001认证。
; l7 h# a& o7 ?) U, |不可否认ISO9001标准,对以计划经济为主体,并封闭了近30年的国家来说,是让中国在短时间内成为全球加工厂的作业指导书。中国是世界上发证书最多的国家,也是问题也最多的国家。$ x6 L/ U |5 {0 k% ^' o& y/ c+ ^; M
ISO9001在中国的境遇与其他国家有所不同。
' G9 o: E# x% N. _; [对市场经济国家来讲,企业战略、组织设计、流程优化等经营概念都已经了然于胸,推进ISO9001认证的主要目的是规范性管理。
8 G, @4 C, M8 p而中国企业缺课太多,如果只是关注在管理的符合性,则会导致企业因认证而走偏。. t! K( m# E9 }( q! o+ B& g6 _
05ISO9001:2015的关注点
" H2 B% Z5 N* `, ^. n经历了近20多年的ISO9001认证,标准本身也在不断的持续改进。最新一版的ISO9001:2015标志着管理体系标准从关注质量管理到关注经营管理的转变。
- n4 Z Z# p9 x6 o8 H* e& Y以前的审核报告写给质量经理就可以对付,但现在的报告就必须要提交最高管理者了。0 s& ?5 k5 R* |+ \8 ~
从去年开始许多企业都在忙着所谓改版认证,但可能很少有企业和认证机构会思考,转版之后如何给老板提交一份老板想看的审核报告?
/ H: ~$ f+ c- b4 {% c
5 R+ A( I- i7 a6 a9 V
+ @4 D* h# D$ |! ~0 @/ j: }7 |; u3 p$ }" H* R* Q: H
06
& P* K3 f8 ~0 o) Z$ L6 a企业没有风险的唯一可能就是倒闭了,只要经营一天就存在着风险。: ^7 Q, C: j9 d
因此审核报告中一定要体现风险,不仅仅是组织内部,还要包括组织的外部环境。即使是用自己设计的检查表审核供应商,也需要关注风险,而不仅仅关注在符合性上。
* Q0 j# Y2 D& _* {9 Z+ ~& ?5 n5 u审核中一定要安排出时间与最高管理者进行访谈,这可能是许多审核员的短板。
6 M' _2 E9 f; o. B8 _4 b( D) n由于大多数审核员(尤其近几年)都是基层质量工程师出身,或最多只是部门的质量经理,没有与老板共事的经验,不知道与老板谈什么。许多审核员甚至拿标准条款与老板访谈,问方针、目标、管理承诺等。: |7 q# _' D. x1 c" h! j
我服务过的BSI在审核员指南中,关于最高管理者访谈有这样的建议“尽可能不做记录,让最高管理者谈他最擅长的东西”。; Q; n& A6 C% x: _
老板最擅长什么?经营管理、竞争对手、团队建设、资源分配、管理短板等。
2 H+ U7 p, ]* F2 ~" T6 ], \% e我的经验是最好在现场参观完再与最高管理者访谈,因为在现场可以看到一些潜在风险,由此引出老板对企业管理的思考。 1 W- z- v8 K$ `; i
供应商检查表应该增加风险管理内容的权重,可以通过对食品安全风险管理的策划、执行、检查、改进活动,评价一个组织的综合管理能力。8 y; L2 P( U' |1 e9 {& L( g
就如同对某一位学生的学习能力进行测试,可能只测试数学,基本上就能了解到他(她)知识接受能力和智力水平。
. j+ Z+ e- o* \1 I2 q当然可能有偏科的情况,但那是低概率事件。: P; D5 i3 p2 l. K G/ X! R
如果避免低概率事件发生,你还可以增加一门考试,如语文或物理。+ M* _; i; P3 l+ z
高考制度就是这么设计的,它通过几门课程的考试,对学生的学习能力进行测试,并决定进入大学的机会。
9 q% P8 G8 ^% b, h07
O2 y) m% a- a& I审核报告部分该结束了,但许多朋友可能会问,马老师并没有给出一个写报告的范文。
& N) C7 `' C* |% V6 k$ h如果真的有范文,ISO9001:2015又可能走进死胡同。. I3 p- K# a. F2 {9 x
当初就是咨询公司让企业写出千遍一律的质量手册,才让ISO9001:2015标准痛下决心,取消手册的要求,因为它误导了企业的管理行为。( t/ X- R. e! Y i
马老师只是告诉大家写审核报告的原则:1. 是写给老板看的;2. 关注经营风险;3. 操作性问题背后是否有管理问题甚至会引起系统问题;4. 在企业内部找标杆,让客户相信管理并不难。
x% j: W# s! m- z* s+ k) l6 F |
|