以下能否作为审核证据

wjj530 · 发表于 3-27 11:33:46

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

以下是否可作为审核证据，如果可以，那么判为哪条款？

1. 操作人员反映车间内噪音太大，影响听力
2. 热处理车间排放的污水超标
3. 施工现场的工人没有戴安全帽

GMF101 · 发表于 3-27 11:44:57

2不能作为证据

聂蘅 · 发表于 3-27 13:55:08

2不能作为证据

beyer · 发表于 3-28 12:29:28

1不能作为证据，因为操作人员反映的车间内噪音太大对预期产品无影响！
2可以作为证据，因为这是法规要求的
3可以作为证据，因为这也是法规要求的

dzxyf · 发表于 3-30 09:58:10

1不是证据，要看标准和实际测试结果。

dzxyf · 发表于 3-30 11:14:15

没参加该考试，不清楚你到底问什么？是质量体系审核么？

oldwang · 发表于 3-30 19:40:43

这个题目是出在QMS考试卷里，所以有关环境的因素是不能作为审核证据的，我选的是3.

天边一片云 · 发表于 11-9 00:26:57

1. 操作人员反映车间内噪音太大，影响听力
2. 热处理车间排放的污水超标
3. 施工现场的工人没有戴安全帽
都不能作为QMS的审核证据

月亮之上ISO · 发表于 11-9 08:56:18

同意楼上,这三条都不是对产品符合性有影响的因素.

henryhohejun · 发表于 11-9 09:10:30

三个均不能作为审核证据,因为不具有"能够证实"的特征.若作以下补充,就可以作为审核证据.

1. 操作人员反映,正常生产时,车间内噪音达到100分贝.影响听力
2. 正常生产时,热处理车间排放的污水超标30%
3. 施工现场的工人张三10月10日没有戴安全帽

zpzp · 发表于 9-11 14:05:27

这个要看是那个体系的吧，如果是质量的，这三个都不是证据啊，和质量没什么关系，它能证明什么啊。

13701219160 · 发表于 9-14 16:20:37

在QMS里都不能算作不符合。

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名