10938| 42
|
看看行情! |
| ||
| ||
点评
赞成!仅仅有三高是不行的,我们机构有好几个是4高,待遇都是一样的,我就是3高,很有体会的,我们机构也不小,位居前三位,但待遇很差
| ||
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
| ||
| ||
| ||
点评
有道理,现在水平高的不一定抢手,有些审核机构还希望水平低点的好,可以糊弄糊弄。
| ||
| ||
| ||
| |
关注微信公众号:IATF16949-Q,获取干货资料
|
|
| ||
| ||
| |
| ||
点评
等40岁的时候,要不满大街都是审核员了,要不就是企业全不把审核员当人看了,要不就是又有了新的认证体系了,你跟的起吗?不打击好学者,但是只能告诉你,别对该行业报太大的希望,尤其是在金钱和被尊重方面....
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
点评
但是以前的高审还是有点水平的,现在泛滥了,水平低了不少,很多混的
| ||
手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )
GMT+8, 4-30 18:57
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.