说说认证行业的内卷

qingdao123

4 y* N! G# h  ]% E: a* T" n
最近机构频繁开会都是强调审核案卷整理要求，咱来说说这个内卷都有啥
1. 审核计划中未明确“午饭时间”，审核计划显示 08:30-12:00审核时间，12:30-16:30 审核时间，
2. 文审报告没有加盖企业公章；
3. 一阶段审核报告没有加盖企业公章，
3. 一阶审核报告没有上传PDF文档
4. 一阶审核报告没有上传可修改的文档；
  ?% b1 O3 p1 B; Z* D: B* k5. 一阶审核报告没有对每页都加盖公章
6. 审核记录没有上传PDF版，
7. 审核记录文件的序号编写错误
$ C+ K% I' C4 j. x8. 审核记录中——Q7.2培训记录抽样太少
, Y3 I2 e% G; W: E1 }6 e, C9. 保密承诺没有加盖受审核方的公章
10. 观察项和不符合项在同一个部门出现的话不可以分开标注
# r. ~6 O1 w4 u& [) l11. 客户合同部分的审核记录中没有标准号；实际情况是合同文本本身也没有标准号，仅有几个通用的法律。
12. 同一个部门的不符合项没有合并为一项；
13. 机构特制证书筐没有盖章——实际情况是企业不需要，因为需要额外支付购买费用。
* N1 _* Z: s) f- l" }; @! H, k; E14. 文审报告应在一阶段前完成；
# \* o0 k! ]4 B1 P% D! ]% Y15.审核记录中，组织知识部分没有写《组织知识清单》
& N1 h$ R  i' k9 i- M+ D16. 审核组会议结束后，组员沟通审核现场安排，受审核方不同意组员到车间现场审核，组员提出这个是认证要求无法减少，组长前来说不要争吵，
17. 组员跟企业了解情况后申请对现场审核时间安排的调整，组长拒绝，说按照原来的计划审，原来的计划安排是要减少了某个关键过程的现场审核的。
18. 给不足10人粗放管理企业开要出观察项：要加强培训
19. 一阶段审核报告需要现场编制并要求企业签收审核结论
没想到一个小小的认证机构也有这么多自己的特殊要求呢。
3 r$ i6 N6 c9 l

牛角尖

1 T/ K' H+ X2 g. N; |+ B
9 Y- y9 Z/ ?; {2 z2 N+ {1、8、14项多少还有有些道理的，但大部分还真有些问题，该机构不知是不是没经过CNAS评审的新机构，技术副总明显经验不足（是老审核员），经过几次评审后这些问题应该会解决的。

qingdao123

牛角尖 发表于 6-16 07:55
1、8、14项多少还有有些道理的，但大部分还真有些问题，该机构不知是不是没经过CNAS评审的新机构，技术副总 ...

5 t$ k( u0 _) S% C4 ?9 v我想问一下，审核报告明明是认证机构出具的，为啥要加盖受审核方的公章呢？
: Y  ?6 U  I7 u9 A$ g+ h1 `
另外，CNAS-CC01:201现场3.17管理体系认证审核时间 ，你将置该文件于何地？
文审报告也要加盖企业公章？我以前在企业接受国际认证机构时，也没见要求加盖公章。我也想知道一个简单的文审报告，明明是认证机构开的，为啥加盖受审核方的公章？为何不加盖认证机构的公章？是代表认证机构出具的啊？
培训抽样，标准文本中压根对培训没有做要求，请问你这是依据的哪个ISO标准呢？还是依据你自己的胡诌呢
0 B& @  B/ U: Y8 o( w9 ^% v0 h我学历不高、入行时间较短，但武汉大学国家级精品课程中没有错误的，里面有对不同类型企业如何管理的讲解，你这老审核员也该认真学习了，天天审核都审到茄地里了。
2 o3 E% y7 X! A, Y$ ?咱也不知道为啥一定要让企业在认证机构出具的那么多文件上盖章，也不知道这些要求有没有出处。难道那些不在认证审核报告加盖受审核方公章的机构都错了，如果是这样的话，那市场监管局又要加班加点了啊。

咱也不知道这里的“有些道理”这个理是你自己的歪理，还是国家的正理，如果是国家的正理，那为啥国际认证机构没让我加盖公章呢？
1 |; {" {/ c/ n* ?0 t- Z

牛角尖

qingdao123 发表于 6-16 18:52
我想问一下，审核报告明明是认证机构出具的，为啥要加盖受审核方的公章呢？
, Z. q( e3 m$ I/ W. Z
) z. {5 H) J; Q另外，CNAS-CC01:201现场3.1 ...

1. 审核计划中未明确“午饭时间”，审核计划显示 08:30-12:00审核时间，12:30-16:30 审核时间，-----计划显示审核时间只有7.5个小时，不足8小时，审核时间可以包括午餐，但你没做这样的交代

8. 审核记录中——Q7.2培训记录抽样太少---培训记录如果少于3例大多数机构会提出整改

14. 文审报告应在一阶段前完成----逻辑上是这样的，这里说的是出文审报告，不是指贯穿于审核过程的不同方式的文审

就这三点，其余的不涉及

金子

机构重视是好事。有问题可以反馈。机构所面对的，和你所面对的不同。让你弄就弄吧。