戴明：质量无须惊人之举，句句箴言

wxsunhao

戴明：质量无须惊人之举，句句箴言
驻厂咨询 朗欧咨询 2023-07-13
& {% s5 O5 B& R+ c7 Q! U

导读：爱德华兹·戴明（W.Edwards Deming）博士是世界著名的质量管理专家，他对世界质量管理发展做出的卓越贡献享誉全球。以戴明命名的“戴明品质奖”，至今仍是日本品质管理的最高荣誉。戴明学说对国际质量管理理论和方法始终产生着异常重要的影响。
: l  @$ |7 w: V+ X2 [) q0 z

& v) \2 a. T2 Z3 U# K
Vol.1

建立改进产品和服务的长期目标

戴明认为，企业的最高管理层必须从短期目标的迷途中归返，转回到长远建设的正确方向，也就是把改进产品和服务作为恒久的目的。
3 C* i1 A  N- E1 Y2 R/ F6 r, c3 g; w' a
5 m4 w1 c0 S  w3 L( }

: x! T1 j: C  I) q1 P, D“顾客只购买更好的产品和服务”，要努力保持竞争性，做长期经营打算。企业要生存，就必须学习全面质量管理的思想和理念，选取质量作为最终的目标，用明确的愿景和组织策略来达成这—目标。

+ l: O/ Q6 U  e  Y/ ZVol.2

采用新观念
: j6 f4 q% J  Q- J: R7 ?0 f
企业必须绝对不容忍粗劣的原料、不良的操作、有瑕疵的产品和松散的服务，必须采用能应对竞争的新观念，而质量必须成为企业的信仰。


' r! W* }+ R: Z& p; I7 L7 j( o
戴明指出：“生存的成本和需要花钱购买的商品和服务的质量是成反比的，如：可靠的服务可以降低成本，延迟的服务或错误却会提高成本。”由于延迟的服务和错误，商品和服务的消费被终止了，这就降低了它们存在的意义。

. c! e4 S$ m# K. d$ X8 T  s

8 R/ g. W( I, h, g5 d, }, K1 l质量高，不出废品或次品，生产成本自然下降，生产效率提高，客户满意度和忠诚度增加，利润就会增加。
0 f" g6 ]4 j* j3 s: T6 Y) l$ P2 ^


如果有质量问题的产品到达客户的手里，有形或无形的损失将会更大，意味着成本也就更高。这样说来，质量高不是昂贵的，质量差才是昂贵的，企业应停止担心季度利润，集中精力全方位改进质量，开始设计产品时就应把质量放在头脑中。

Vol.3
$ F4 }  a4 x  V% H1 M
停止依靠大批量的检验来保证质量

早期的美国质量管理专家休哈特提出：产品质量不是检验出来的，而是生产出来的，质量控制的重点应放在制造阶段。检验其实是等于准备有次品，检验出来已经是太迟，且成本高而效益低。
0 d. l6 i7 \: k


而另一位美国的质量管理专家克劳士比进一步提出：质量系统的作用是预防，而不是检验。

5 j* B$ |# d4 |
7 S9 J& g+ {+ Y  o& D4 L
检验是在过程结束后把坏的从好的里面挑选出来，而不是促进改进。
+ j, x0 x4 ^$ x+ u3 O+ g


预防发生在过程的设计阶段，包括沟通、计划、验证以及逐步消除出现不符合的机会。



# r$ m2 L+ L* s1 D9 W通过预防产生质量，要求资源的配置能保证工作正确地完成，而不是把资源浪费在问题的查找和补救上面。
) M! y: t) {& V


戴明也有着与休哈特、克劳士比相同的见解：“以检验出有缺陷的东西，把它们扔掉为目的已经晚了，没有效率并且成本很高。质量不是来自于检验而是来源于过程的改进。”
% g4 [. w' L! T# @1 ^
. ^; p- ?, n6 {
0 m6 X- C. h+ h: O* I
检验本身并不能改善质量，也不能完全保障质量。质量或好或坏，已存在于产品当中。而大多数情况下，大量检验既昂贵又不可靠，并不能将缺陷品和合格品严格地分开，正确的做法是改良生产系统过程。
" P9 \5 a4 _6 Y( z. U
Vol.4
9 b% p9 w% e( l/ ]5 r2 R
2 f+ J* }+ M% d+ r$ X结束仅仅依靠价格选择供应商的做法

2 {. p, K. I: J5 R1 o戴明提出，价格本身并无意义，只是相对于质量才有意义。因此，只有管理当局重新界定原则，采购工作才会改变。企业一定要与供应商建立长远的关系，并减少供应商的数目。采购部门必须采用统计工具来判断供应商及其产品的质量。
3 B: V  S' |* T. @% c- [

% V: \: Y' f) z4 {1 u2 S
没有质量的低价格是没有意义的，低质量会导致产品品质下降，所以整体成本上升是不可避免的结果。结束只以价格为基础的采购习惯，事实上，可以减少整体成本开支。
% z- J0 ]7 @" f( X3 `


戴明认为：“两个或多个以上的同种商品的供应商可能会导致恶性的竞争，这些竞争除了会损害供应商自身外，并且还可能会损害商品的使用者。”为了得到最好的服务，企业可以和供应商建立一种长期的信任关系。

  x2 U: d7 L- F6 T" ?) a# X
5 T0 j% m" y% ~; U1 V! N
" P. r0 e! R' v$ I/ L" x6 f2 W一般可能会通过一系列的标准来衡量哪个供应商更好，但更好的方法是积极地使用戴明的“十四点”并参与到供应商管理当中。
6 \5 f! p5 f2 r
9 Z9 T1 U! E% p" M5 n; LVol.5

持续且永无止境地改进生产和服务系统
9 V$ ~) h2 P- E4 \3 J& {
/ H; m# h# C$ C. \- [' r戴明提出，在每一活动中，必须减少浪费和提高质量，无论是采购、运输、工程、方法、维修、销售、分销、会计、人事、顾客服务及生产制造。


: S3 S5 P( o* `
5 }& A% q" g( R' Z3 e% D" q企业必须通过降低设计和生产的不确定性来提高产品的质量，提高生产率，用高质量、低价格占领市场。并且，企业不应被以前的文化所限制，应该进行不断改革，只有这样才能全面提高产品质量。
: z3 b- I- `  q; |$ I/ ~- C+ q6 Z2 s% X
* O6 l# E* Y) e" p8 h- r
. g/ \, p3 ~* z6 Z7 T# T: H
改进不是一劳永逸，管理者有责任不断地提高质量。戴明说：“把火扑灭——很多企业可以被称之为救火队，并不是改进，寻找失去控制的地方，找到其特殊的原因并改正它，这只是把过程纠正回本来应该的位置。改进的责任是一个无止境的过程。”

Vol.6
& O( l' _3 O2 Y5 ]& ], |6 @
采用现代方法开展岗位培训

戴明提出，企业的培训必须是有计划的，且必须是建立于可接受的工作标准上。必须使用统计方法来衡量培训工作是否奏效，确认每个人有技能和知识去做好目前的工作。


8 V3 x& ]( t# R$ q1 k  F$ Z5 j8 t
在很多企业，通常只有很少的培训甚至没有培训，员工们不知道何时才能正确地完成他们的工作。戴明强调：只要工作成果还无法受到统计控制，并且还能获得更大的好处的时候，培训就不应当被中止。
/ @; v+ M( n: {( K0 Y8 ]* ^
2 x- `: `# _- P& i( U9 v3 gVol.7
9 U; U6 t0 \8 f- ?
" S9 S. p1 R( C: ?/ a: {发挥主管的指导作用

主管一级的管理人员必须要让高层管理知道需要改善的地方，知道之后，管理当局必须采取行动。“没有任何一个借口可以把人放到他们不知道如何做的岗位上。绝大多数所谓的‘无事可做的人’是因为他们被放置在不适合的工作上或者由于不善的管理造成的”。
. t0 L; B  ]" ^7 ~( I8 Y9 \


管理者有责任去寻找是什么原因造成员工不以工作为自豪。主管质量保证的管理高层作为质量领导者应当敢作敢为，雷厉风行，并且指出质量是每一个人的责任，团队精神是实现改善的一个关键因素，每一个人在作出决策时都要考虑到质量，要倡导精益求精的精神。
( a( }0 R0 y. Q

+ l6 s- t8 q5 H% _$ I. A$ @( A
* V3 w2 _$ _- u$ V4 w/ z最高管理层的工作不是监督，而是用领导力来领导。管理的目标是帮助人、机器和设备做更好的工作。
' E( }  `  H" m6 U% P* R
* d- b  _# T2 m) `. UVol.8
/ K% p  v) p( d/ h% K1 e
8 b, j% H4 ?/ c% z6 `6 J( e7 E排除恐惧
& j- |/ M7 C% F- E5 x8 g4 g" O
5 p4 e  w1 d! n6 H1 _戴明认为，企业的所有员工必须有胆量去发问，提出问题，或表达意见。



$ o) ?% G9 Z7 G: G有些企业管理层认为一定量的恐惧对完成工作是有必要的。事实上，员工并不希望自身持续出现错误，他们恐怕管理层会发现，就会把这些错误藏起来。恐惧感越强，员工的工作效果就越差，恐惧产生低效和谎言。
, }3 g- Y$ d+ G4 p9 i6 f# T
/ w, p) g; M8 s) K! Q

0 a) r) n/ B. H9 f. {- q9 W管理层得不到准确的信息资料，自然也就不能作出正确的决策，极度的恐惧感会对企业造成灾难性的后果。
$ Z. ~% x4 F, T6 E% I


恐惧和奖励不是工作动力的源泉，外部激励不是不重要，要付给每个员工足够高的工资，员工才会有工作自豪感。但内在的对企业和工作的满意、热情和忠诚，才是真正的具有创造性的工作动力。

. ~1 p$ @! l* ?
  m' @& @0 E0 e9 |1 e% K2 y% G& S
在知识经济时代，企业必须改变工业革命时代的“泰勒管理”模式。
) A# g" v! Y1 K1 B3 ~- X& o
# \& ~7 k' V8 U, p# K
3 ^6 Z/ z, C/ e. X1 {
正如社会学家阿米泰献提出的：像拿枪迫使人一样管理，使人疏远，只能应付；靠支付报酬、奖金的管理，只能买到劳动力；只有激励式的柔性管理、民主管理，让员工参与管理改善，才能激发员工自愿跟随、奉献、发挥创造力。
# }" S8 x" W: W+ e8 l% V% T2 G

7 V4 B( r5 X0 J  P! K  X
这与马斯洛关于人的需求层次理论中“人的最高需求是被尊重和自我实现”的观点也是一致的。
' Y$ U' J5 E+ {) y- N9 w
: k' F! g# |1 ^6 L7 ]& k6 q, y1 DVol.9
9 ~3 n- F; }% m! g
消除不同部门之间的壁垒

每一部门都不应只顾独善其身，而需要发挥团队精神，跨部门的质量圈活动将有助于改善设计、服务、质量及成本。

! H5 P% U- [! M. m& U* W
; C* y8 ?/ T# A0 h# f" o7 W4 B2 t- q
, Y2 v3 q+ I0 W2 i2 R% A戴明指出，研究、设计、采购、销售、进料检验等部门的人员，应熟知生产与装配过程中由于材料、规格不同所遇到的问题。这样有助于产品设计，并且能够完成产品、服务质量的重大改进。

幼儿园

这就是经典之说。