戴明：质量无须惊人之举，句句箴言

wxsunhao

戴明：质量无须惊人之举，句句箴言
驻厂咨询 朗欧咨询 2023-07-13
4 W3 e# C6 f9 x4 q( h' t
2 q, y( j% {$ Z, D2 |1 d1 g
导读：爱德华兹·戴明（W.Edwards Deming）博士是世界著名的质量管理专家，他对世界质量管理发展做出的卓越贡献享誉全球。以戴明命名的“戴明品质奖”，至今仍是日本品质管理的最高荣誉。戴明学说对国际质量管理理论和方法始终产生着异常重要的影响。

7 W1 ?# ]; |" F( W1 ~. |, E

Vol.1

建立改进产品和服务的长期目标
, U2 M4 U7 H) B% x' w* f  B
戴明认为，企业的最高管理层必须从短期目标的迷途中归返，转回到长远建设的正确方向，也就是把改进产品和服务作为恒久的目的。


) A' x  x) d; `6 C  c
7 J4 M# G7 z% g! n3 c“顾客只购买更好的产品和服务”，要努力保持竞争性，做长期经营打算。企业要生存，就必须学习全面质量管理的思想和理念，选取质量作为最终的目标，用明确的愿景和组织策略来达成这—目标。
6 t) h0 v9 ^( ^, V! }: w5 K
# s) r3 H4 {5 x! t, u7 wVol.2

4 |7 E8 }8 ?- }采用新观念
( C: V* L( @5 H1 f4 M) Q
$ E1 c3 I& \" @企业必须绝对不容忍粗劣的原料、不良的操作、有瑕疵的产品和松散的服务，必须采用能应对竞争的新观念，而质量必须成为企业的信仰。
1 F& E8 s9 G% P- C* q

8 N" M: `# J) {) P% p) W
% m6 w, n6 J8 g+ m! j* \# J5 X戴明指出：“生存的成本和需要花钱购买的商品和服务的质量是成反比的，如：可靠的服务可以降低成本，延迟的服务或错误却会提高成本。”由于延迟的服务和错误，商品和服务的消费被终止了，这就降低了它们存在的意义。
( X% W, n! \# y( X8 S
0 V' R% F' Q5 a! T
9 z% b9 ?& t  Y- J" e8 v
质量高，不出废品或次品，生产成本自然下降，生产效率提高，客户满意度和忠诚度增加，利润就会增加。

0 t5 k) w8 u7 y3 X! }. m  V

如果有质量问题的产品到达客户的手里，有形或无形的损失将会更大，意味着成本也就更高。这样说来，质量高不是昂贵的，质量差才是昂贵的，企业应停止担心季度利润，集中精力全方位改进质量，开始设计产品时就应把质量放在头脑中。
) b2 Z/ Y) C' p& F# i0 G, E$ g
Vol.3

# b- v* _" I) B: F$ T7 h停止依靠大批量的检验来保证质量

早期的美国质量管理专家休哈特提出：产品质量不是检验出来的，而是生产出来的，质量控制的重点应放在制造阶段。检验其实是等于准备有次品，检验出来已经是太迟，且成本高而效益低。
& Q; Q+ L/ E" ?; S9 V9 r" x* |


而另一位美国的质量管理专家克劳士比进一步提出：质量系统的作用是预防，而不是检验。

& s0 E6 A. M8 y- p) ~7 M+ N
' K  X- q! E, ?
检验是在过程结束后把坏的从好的里面挑选出来，而不是促进改进。
! n6 g" i+ Q" Y1 G+ H# p# z

  G/ b: {  d6 m8 [0 D4 v5 z
预防发生在过程的设计阶段，包括沟通、计划、验证以及逐步消除出现不符合的机会。
9 E0 ^1 K+ n) s; ~5 d
4 _& \0 e" q/ d# E

/ h3 Z/ b% [/ L; p2 x8 w通过预防产生质量，要求资源的配置能保证工作正确地完成，而不是把资源浪费在问题的查找和补救上面。



- A& G: \3 a' w戴明也有着与休哈特、克劳士比相同的见解：“以检验出有缺陷的东西，把它们扔掉为目的已经晚了，没有效率并且成本很高。质量不是来自于检验而是来源于过程的改进。”



) n1 @3 `7 G9 h" c4 P6 ^检验本身并不能改善质量，也不能完全保障质量。质量或好或坏，已存在于产品当中。而大多数情况下，大量检验既昂贵又不可靠，并不能将缺陷品和合格品严格地分开，正确的做法是改良生产系统过程。

Vol.4
3 o% U, r; O/ U* q- @: q
. ^0 }+ ~/ @1 J; `结束仅仅依靠价格选择供应商的做法
/ f8 J4 U% D4 s# O6 ~) `% Q& e( a/ F
) u4 d9 z2 F$ z4 z; P/ C, i戴明提出，价格本身并无意义，只是相对于质量才有意义。因此，只有管理当局重新界定原则，采购工作才会改变。企业一定要与供应商建立长远的关系，并减少供应商的数目。采购部门必须采用统计工具来判断供应商及其产品的质量。
$ W3 }* Y- D# f6 v; c, A7 X# P
$ V1 S( k! T% }1 ~
( `, X% E7 g) l$ s6 W
没有质量的低价格是没有意义的，低质量会导致产品品质下降，所以整体成本上升是不可避免的结果。结束只以价格为基础的采购习惯，事实上，可以减少整体成本开支。



戴明认为：“两个或多个以上的同种商品的供应商可能会导致恶性的竞争，这些竞争除了会损害供应商自身外，并且还可能会损害商品的使用者。”为了得到最好的服务，企业可以和供应商建立一种长期的信任关系。


4 Q! C  X- A" A# q1 ~; I3 h
一般可能会通过一系列的标准来衡量哪个供应商更好，但更好的方法是积极地使用戴明的“十四点”并参与到供应商管理当中。

- U$ `* S' X+ D3 Y3 G5 T" DVol.5

持续且永无止境地改进生产和服务系统
9 @6 q. x/ L2 V5 p; _
戴明提出，在每一活动中，必须减少浪费和提高质量，无论是采购、运输、工程、方法、维修、销售、分销、会计、人事、顾客服务及生产制造。
4 O3 b% d4 r" W! F
; I3 r# C* p4 V- b* r/ S( s( d

: G2 Y& v* F2 j4 f7 i$ z6 [企业必须通过降低设计和生产的不确定性来提高产品的质量，提高生产率，用高质量、低价格占领市场。并且，企业不应被以前的文化所限制，应该进行不断改革，只有这样才能全面提高产品质量。
! Z( p8 g; Q4 b$ h
! I* D3 w0 l" J9 ~# x$ I5 s

5 B5 H8 x0 l, g# x1 q$ ~5 e改进不是一劳永逸，管理者有责任不断地提高质量。戴明说：“把火扑灭——很多企业可以被称之为救火队，并不是改进，寻找失去控制的地方，找到其特殊的原因并改正它，这只是把过程纠正回本来应该的位置。改进的责任是一个无止境的过程。”
/ W% D5 L) t3 a+ F$ v" }, `3 l' S
; V) ~7 [& q/ HVol.6
5 a- B4 c' G, L
& {: K8 J. c% i0 s" z采用现代方法开展岗位培训

戴明提出，企业的培训必须是有计划的，且必须是建立于可接受的工作标准上。必须使用统计方法来衡量培训工作是否奏效，确认每个人有技能和知识去做好目前的工作。
9 u9 q6 b! ^/ C' o; {6 ~

5 A7 g3 S/ {" X4 I! g) D7 F
在很多企业，通常只有很少的培训甚至没有培训，员工们不知道何时才能正确地完成他们的工作。戴明强调：只要工作成果还无法受到统计控制，并且还能获得更大的好处的时候，培训就不应当被中止。

Vol.7
, v$ X; y! ~) \# v3 X6 Q4 p+ Z$ u+ ?
# ~% S# A; L3 p- C( w7 V0 s  k发挥主管的指导作用
1 W9 `) u  q+ m( a) u3 G
# x. ]% q" g2 i( O/ r) ?主管一级的管理人员必须要让高层管理知道需要改善的地方，知道之后，管理当局必须采取行动。“没有任何一个借口可以把人放到他们不知道如何做的岗位上。绝大多数所谓的‘无事可做的人’是因为他们被放置在不适合的工作上或者由于不善的管理造成的”。


- b9 S- r, a. |
9 f# A2 w$ K% Y. A管理者有责任去寻找是什么原因造成员工不以工作为自豪。主管质量保证的管理高层作为质量领导者应当敢作敢为，雷厉风行，并且指出质量是每一个人的责任，团队精神是实现改善的一个关键因素，每一个人在作出决策时都要考虑到质量，要倡导精益求精的精神。


0 p" X7 s' X4 N/ T* l
最高管理层的工作不是监督，而是用领导力来领导。管理的目标是帮助人、机器和设备做更好的工作。
4 Y! h! Z. d4 }& Y8 B4 N
Vol.8

排除恐惧

' R& E! [4 k3 U- k3 t! b( x) u戴明认为，企业的所有员工必须有胆量去发问，提出问题，或表达意见。
. M" y5 |% u7 ?
- ~/ j" q0 Z0 u' t' R6 @$ G4 P$ v
" t. s/ C' Q3 J0 v
6 s7 N5 i  s, r5 Q( C. x有些企业管理层认为一定量的恐惧对完成工作是有必要的。事实上，员工并不希望自身持续出现错误，他们恐怕管理层会发现，就会把这些错误藏起来。恐惧感越强，员工的工作效果就越差，恐惧产生低效和谎言。

: ^: {" @( E9 M5 o
+ _6 {  g7 j: Y
) G( k) A* O/ G7 m" J: h( z% z: f! f. w管理层得不到准确的信息资料，自然也就不能作出正确的决策，极度的恐惧感会对企业造成灾难性的后果。
2 b8 L# W8 G% @  _7 R

9 O  W* O& D9 l+ G" H  ]5 u
5 k; h7 p# X3 {1 I- j9 V  o9 q恐惧和奖励不是工作动力的源泉，外部激励不是不重要，要付给每个员工足够高的工资，员工才会有工作自豪感。但内在的对企业和工作的满意、热情和忠诚，才是真正的具有创造性的工作动力。

$ g6 L6 t+ \1 k3 q3 O! f3 q) @  @

& f  D* V1 [6 `在知识经济时代，企业必须改变工业革命时代的“泰勒管理”模式。


( k. F/ s; }5 y  f
# A4 e% I6 f# K- j4 `+ i正如社会学家阿米泰献提出的：像拿枪迫使人一样管理，使人疏远，只能应付；靠支付报酬、奖金的管理，只能买到劳动力；只有激励式的柔性管理、民主管理，让员工参与管理改善，才能激发员工自愿跟随、奉献、发挥创造力。

- M+ w1 L9 j& ?! b  P
- O' n, E; N' u! M8 v0 a( q8 ~/ h
这与马斯洛关于人的需求层次理论中“人的最高需求是被尊重和自我实现”的观点也是一致的。
* C" a* |/ |% p( d' y4 v; i9 O
Vol.9
( s0 x0 e3 W" c4 m0 v: r
) _9 o- Q( s- C" i: ~1 c1 b& ?消除不同部门之间的壁垒

每一部门都不应只顾独善其身，而需要发挥团队精神，跨部门的质量圈活动将有助于改善设计、服务、质量及成本。
( \5 D, [" y% G/ i1 R3 y" v) T


$ z1 X8 Z# L8 ^( j: q$ w8 Q% {戴明指出，研究、设计、采购、销售、进料检验等部门的人员，应熟知生产与装配过程中由于材料、规格不同所遇到的问题。这样有助于产品设计，并且能够完成产品、服务质量的重大改进。
8 M8 D, W+ w5 C8 [4 {- Z4 {
# e* L# R- w* \# V- M' C

幼儿园

这就是经典之说。