转：厂区内属于我司的加工件供方（无环评证），会影响我司.....

stlawn

在别的地方看到一个帖子，转发请教一下：
' B# p0 M% q5 g* n% D0 _/ B
9 L# i- K; ]! X6 }# d7 _

我司是制造设备（无加工）要通过ISO14001,在一个厂区内属于我司的加工件供方（无环评证），会影响我司吗？能通过吗？

; r; z2 s* I/ b: p/ [& }

牛角尖

如果只是机加工，焊接加工、 少量油漆。则不需要环评

幼儿园

有的企业为了通过14000审核，将有污染的车间(喷涂、酸洗、电镀、铸造…) 让车间主任个人承包，原地另立门户。——于是原企业就成了“制造设备（无加工）”，申请通过ISO14001。是不是这样情况邪？

管理者

只说理论吧

2 D' x* P0 M7 d3 ~) f) g相关方是体系管理的一部分。
建在你的厂内，要不你就证明他的水气声渣是独立的系统，对你的环境0影响，要不就他去检，要不你去检。  检了以后有问题你得处理，或者协议让他处理。
7 l" ]7 J' ^& B1 t

0 L* ]0 J$ M: c0 ?# i
- Z2 l5 H$ D7 Z7 g% F$ f

! u/ B- ]1 b( U- z: N8 b6 t4 _

一剑封喉

这种帖子基本没有深入讨论的价值。
首先，加工≠机加工。
其次，环评法规是针对建设项目要求的，案例只说设备制造，不提什么行业什么类型的设备制造，脱离建设项目的特征（如设备制造工艺路线）和所处区域，不综合考虑建设项目可能对环境产生的影响来空谈是否需要环评，没有意义。
另外，建设项目是否需要环评，与该项目的某些加工工序是否外包（仅限企业区域内），应该无关。

牛角尖

幼儿园 发表于 2023-3-16 10:46
有的企业为了通过14000审核，将有污染的车间(喷涂、酸洗、电镀、铸造…) 让车间主任个人承包，原地另立门户 ...

排污许可证是由企业申请的，划分污染责任由企业之间协商确定，原企业为了通过14001审核，它把污染全划归外包方了，这有何不可以？

  I! R% V- y& x! P0 F3 B2 e如果在申请排污证时，主管部门对这样处理没异议，也就是合法的，那么那个分出去的那个企业就是另外一个排污单位，政府一定不会放过，该做环评就得做环评，只不过这时候的环评是整改要求。叫做环境现状评价报告。然后照样要办理排污证。况且2个排污单位都是在一个厂区。这种情况怎么逃脱得掉。

幼儿园

牛角尖 发表于 2023-3-18 08:04
, T3 `3 C7 g/ v# o7 E9 h& W如果在申请排污证时，主管部门对这样处理没异议，也就是合法的，那么那个分出去的那个企业就是另外一 ...

既然申请排污证时，主管部门对这样处理没异议，也就是合法的，那么，原企业成为“没有”污染的企业，或许根本不要申请排污证了。
! B5 V. U; q' Q( s——这样原企业，它可以笃悠悠地申请14001的认证审核了？

牛角尖

9 K- g" T: L+ o  J# [

幼儿园 发表于 2023-3-18 08:32
$ @1 ^( f/ [6 ?. U8 O4 q) `既然申请排污证时，主管部门对这样处理没异议，也就是合法的，那么，原企业成为“没有”污染的企业，或许 ...

注意，这里假设的是，如果没有异议，当然是合法的。如果有，当然是违法的。资源环境部门是要把关的，是一个企业一个企业的把关，这在排污许可制度实施前是没有的。

牛角尖

谈谈原贴。这种情况即使这个供方的营业执照是独立的，是合法的，但没有办理环境手续仍然是一种不合规行为。组织将不合规的企业作为外包方，本身就构成不符合。不符合条款8.1c)“ 与外部供方（包括合同方）沟通其相关环境要求；”
在标准的指南A8.1就有：在确定与外部供方，包括合同方有关的运行控制的程度和类型时，组织可考虑以下一个或多个因素，例如： ......——组织的合规义务；
审核员开出的这个不符合算是一般不符合，企业能关闭就行，但关闭这个不符合并不轻松。要么敦促这个外包方办理必要的环境手续。要么更换外包供方。其实那个没办理环境手续的企业，环保部门迟早是要知道的。其结果无非是，1、关门、2受罚后补办手续。