给大家一个正确的开不符合的思路吧

管理者

前天开了一个不符合。
5 w" C5 z  P$ u" r8 J0 D2 H: v8 Q
; N8 s& O0 O+ l/ r4 v& F8 DE8.1有问题，不可以直接拿标准里的话开的
- a6 U$ Z- N' u标准明确说了，E8.1是为了满足E6.1和6.2，还说了点空话，还说了一堆适用时。
: v5 j5 }0 R( s2 B/ q# i8 [不论证就开明显智商有问题。
$ a5 \8 M# Y7 a: a6 J0 l8 Z4 t
好吧，追6.1.2的策划证据，策划不全，还是不能直接开
标准明确说了，这一章节策划的是企业能够管理或施加影响的。还说了策划边界是第四章。

找到第四章4.2了，4.2哪里来？
  }) T3 f7 {0 M2 r' w( V相关方需求，合规义务
. w6 E5 ^+ w  B/ {' u
( D3 i3 p, W' j- s( e合规义务哪里来？
环评材料
- X  ]8 h1 X+ X. `  j( [
! S7 _: b  |5 t- o" M( w所以最后开的不符合，应该是根据环评材料，企业存在什么什么危废，根据危废名录豁免管理规则，企业应该对这部分无需危废管理的危废进行哪些管控。
0 B) O6 m- x6 ?9 R- D  t0 I6 C然后你在审什么问题，就近判标。
" A' `3 u; a# U0 h3 _. v6 g4 z' R然后根据过程审核，描述这个问题的上一环节或者下一环节时候，把这个问题也说一下。
$ Y& w. t3 E8 M2 U+ V体系体系吗，一个地方有问题，必然会引起一个系统的问题。没必要一个问题弄20个不符合出来。
0 I' E- Z. a2 {8 x3 C, C" v. ~
& r2 h5 e5 |; J4 _5 g2 w2 F

管理者

我是企业管理出身，没做审核员之前我也接受过审核。

怎么说呢，感觉审核员像一群白痴一样。不就是找依据吗，就像初中代数一样，一步一步推自然就找到了。整天抓住一个问题，一句话，甚至一个词，就开始杠。
: q# L/ h. c% M+ e  K4 p5 S一群农民工啊。

shang04

大师，你成天怼天怼地怼空气，在我等白痴面前耍存在感，又何必呢？
+ |: Q$ {2 S; s" a6 m
- A9 d. q0 G% N# u  R( s( w* b全说些虚头巴脑的东东，大师你不引用标准原文，审核也不考虑标准条款，不如把你开具的不符合原文摘录上来，让大伙学习一下？

管理者

这个问题是追到这里了。

' {  _/ z; T& U" C; }, h3 P# w如果企业没有环评批复呢？继续追呗，环境影响评价法，环评目录呗。
" j+ n! I* ?1 Q$ e) D
" Z% A9 [' q3 C如果企业E8.1时候已经策划了相关管理要求呢？那就停止追呗。 直接审核证据对照审核准则形成审核发现。

要玩就好好玩，不带拿一句话就开杠的，太玩赖了。

幼儿园

管理者 发表于 2023-3-4 12:49
# a+ s4 B7 S$ U  i# o8 t我是企业管理出身，没做审核员之前我也接受过审核。
; h( O! Y, f: l! k& M3 E$ n8 Z
( ~/ E; V1 i$ V1 Q9 y- R" a怎么说呢，感觉审核员像一群白痴一样。不就是找依据 ...

! e/ H/ L% h  x9 z管理者发帖，从来不会忘记贬斥各位审核员，这次说“怎么说呢，感觉审核员像一群白痴一样。一群农民工啊。
/ C9 P1 Q9 ?# q; r——这些话把大家骂得也太恶毒了吧？
: e  O: n' a4 c5 G0 ]
也许大家会提议这个人是像醉酒驾车一样，需要送醒酒室去睡觉，睡醒后再进行处罚吧？必要时收回驾照？

幼儿园

重复了删除。请见下面帖子

幼儿园

审核员审核时不知道是哪个“准则”的某项要求，怎么去审，怎么开得出“不符合项”，不符合什么？ 正常审核活动岂能因果颠倒、本末倒置的？
4 B7 ~1 \. N& a——只有见到“审核计划”准则条款之外的状况，审核员才会思索，这个现象是不符合什么准则的什么要求？
——还有，考试时，会先告知不符合内容，再让你判断不符合标准哪一条？
7 |% q/ ~( Z, F4 V

zrx888

就让它在网络中装，什么事都说不到点上去，让我在现实中看到你，绝对让你找不到北，你个卖快餐的

幼儿园

1 K- @5 R" E' L' D- j2 F审核员审核时，如果审核员不知道他是审哪个“准则”、那些条款要求，你怎么去审？你开的“不符合项”是不符合了什么？
——正常审核活动岂能无的放矢、本末倒置的？一般正常审核是审核员拿着准则(条款)去找证据的。
2 g) B' B- W! e/ k  X例外情况：
* B# @$ e) E5 X  f+ u% w    1、你看到，按“审核计划”中分配给你的审核任务(准则条款)之外的状况，这时审核员你才会思索，这个状况是不符合什么准则的什么条款要求？该怎么去处置？
    2、还有，考试时，题目会先告知不符合内容，再让你判断不符合标准哪一条？每道题可能只有几分，学员必须很快决定判什么。你不可以被误导，弄得胡思乱想去兜圈子，耗尽考试时间。
9 c3 m8 \& m. w* O6 J

wypyyc

如果能不判到标准条款，你当时考审核员时，审核知识是只给一个场景，让判定不符合标准哪个条款你是怎么做的呢？那一段话可没有给你一大堆企业的程序文件、作业指导书什么的让你去对。

狙击手

你个精神病患者，不会好好说话吗？整天瞧不起这个，看不起那个的，怨天尤人，不愿意干滚蛋，别在这里装大拌蒜

狙击手

狙击手 发表于 2023-3-6 02:16
8 @! |# f( e  _' F: t# Q你个精神病患者，不会好好说话吗？整天瞧不起这个，看不起那个的，怨天尤人，不愿意干滚蛋，别在这里装大拌 ...

6 l$ B! l) r) k; E; R, E8 Q% r这个行业的好与坏，不需要你这种精神有问题的人来评判。

jiangxuguang

管理者 发表于 2023-3-4 12:49
: m8 L5 Q/ V8 o! s' P' H6 x% d我是企业管理出身，没做审核员之前我也接受过审核。
& M+ R. u6 @: D+ G  C2 i
0 a( P  M: X' v0 b' z3 O" Y/ c怎么说呢，感觉审核员像一群白痴一样。不就是找依据 ...

什么素质？这也算企业高管？就这说话水平？不被公司员工打成狗？