无题

shang04

近期论坛比较闹热，高手过招，字字珠玑，但火药味渐浓，感觉有点偏离“交流学习”的轨迹了。校长也不出来管管
& m- ~0 K; @6 L' v0 E
从管理的内容上说，涉及企业文化、发展战略、人力资源、业务流程、品牌管理、营销管理，其他还有财务管理、信息管理、生产管理、全面质量管理、环境管理、职业健康管理、安全管理.......等方面的内容。

无论审核员还是咨询师理论上均是高大上职业，集工作能力、专业能力、沟通能力、观察能力、逻辑判断能力、涵养、礼仪于一身。
+ j* V3 B; \4 {" s, Y* H. `$ r
! q5 d  E6 E9 F, r, s. G! s唯一不同的是咨询师系教练，审核员系考官。
$ b* w9 R$ v% S( m: t: K' v' v( T. S4 X
时代变迁，高速发展的社会，认证已发生质变。10年前一个企业单做ISO9001质量体系，价格2-5W左右，20年前一个企业单做ISO9001质量体系，价格8-10左右。无论审核、咨询，均赚得盆满钵满。咨询师、审核员都凭自己的真才实学得到企业尊重。

记得2000年的时候，单体系审核老师的审核费是300元一天，那时人家一天收入顶我半个月收入，受此刺激，我才砸了自己的铁饭碗的
# A$ J( L5 Z8 ^" w6 \
* i4 C- k# F4 B3 x* Q至今，20年了，单体系审核老师的审核费也就280左右一天，三体系的也就340-400左右。企业取证目的非常明确，仅客户需求的，单体系全包价格七八千居然是高价.......，国家对行业监督、稽查日益趋严。

客户只愿意花买个拖拉机的钱，大伙却拿着BBA的指标，指责企业、指责机构、指责同行、指责咨询.......，一副老子天下第一、唯我独尊的姿态.......。审核员嫌弃咨询师，咨询师嫌弃审核员，审议人员嫌弃审核员标准理解不足，审核员鄙视审议不接地气......
- [( h  b' e9 D" ^  \/ c2 X1 Q' U
钱钟书先生在《围城》中，如是论述：“在大学里，理科学生瞧不起文科学生，外国语文系学生瞧不起中国文学系学生，中国文学系学生瞧不起哲学系学生，哲学系学生瞧不起社会学系学生，社会学系学生瞧不起教育系学生，教育系学生没有谁可以给他们瞧不起了，只能瞧不起本系的先生。
3 T/ B& i5 y' p
" H) I( l7 S% U都是一群苦瓜，谁也别嫌弃谁，大伙莫要相爱相杀了，多讲讲标准、审核经验，别把后上“贼船”的新人带沟里去了。为了祖国的认证事业，多来点正能量，空谈误国，实干兴邦;P;P
( L( Y. s" l; {/ \" A6 Q( p! {
' ]$ j1 U0 S3 X9 Y

shang04

双标，你和他讲政策，他和你讲策略；你和他讲策略，他和你讲政策。

管理者

自己最了解自己，一年审几个项目，有没有被企业怠慢，有没有被市场局查的窝窝囊囊。
1 P; H' E4 O7 p: l6 i, F
你们这些老工人也只能跑到论坛糊弄一下新人了。

- }/ G* i: ^9 G- G像我这种真的糊弄不了，你们的审核思路，被市场局欺负死，同时还会让企业觉得恶心。

狙击手

管理者 发表于 2023-2-17 07:48
自己最了解自己，一年审几个项目，有没有被企业怠慢，有没有被市场局查的窝窝囊囊。
% }( Z" a' s. p/ o  |# {6 t
你们这些老工人也只 ...

2 @. g3 _) E0 ^. ^0 [% b  B! G% t  K所谓的“管理者”---其实就是一个当初在企业混不下去的，被老工人收拾的无地自容的精神病患者，开贴不离老工人，说话狂妄至极，这种人才是认证行业的悲哀

一剑封喉

狙击手 发表于 2023-3-12 01:45
4 p) ?9 z0 t8 Z/ H# `$ r7 d6 j所谓的“管理者”---其实就是一个当初在企业混不下去的，被老工人收拾的无地自容的精神病患者，开贴不离 ...