Q7.1.4这个条款大部分审核都是有问题的。

管理者

动不动就窗明几净，温度适宜等等。其实我也挺奇怪的，注解明明是标准的一部分，可是很多条款很多审核审核员就是不看注解，甚至我把注解拿出来很多审核员觉得我在天马行空，胡说八道。
( j' n( q6 h/ e6 c+ `! U6 B
# i3 |: D; x- F6 m/ Y& L但Q714这个条款，他们又拿起注解来审核了.....
0 K7 }1 {# I1 [4 q3 E$ }4 S
1 P" U. L1 d, k$ F5 F这么说吧，条款是有先决条件的，整个第七章是为第八章服务的。
& L7 S! b2 l$ L8 F# {; h& p* v比如审的是软件设计，那么714关注的是服务器等，也就是运行环境。
就算审加工，关注的也是主要工况环境，能对产品合格造成严重影响的工况环境...比如有些是需要防静电的，有些是需要模拟产品最终使用环境的，有些是要考虑南北差异热胀冷缩的，有些是要防尘的等等吧。
, ?2 E7 ~8 |" X- g1 }. W
标准里的
0 @/ }# r8 I, V' X注....
如....
7 g) g3 \& l! `4 ]  U' P. R是要进一步识别，哪些因素能带来质量风险的。和其他条款的适用时是一个逻辑。
5 \4 t2 V* d+ X. B# I
还是那句话，我不是啥高手，我就是审点真东西，企业就十分尊重了。
因为大部分审核员审的都是假东西。

牛角尖

  l2 W; y% r* Q6 a除了补充一下程序员工作时需要的环境，如工位的设置，提供室内舒适度的空调机等外，  这个帖子还不错，另外对于7.1.4 应是服务器机房的环境，如：温湿度、防静电等
6 B- K3 X' {( b