Q7.1.4这个条款大部分审核都是有问题的。

管理者

动不动就窗明几净，温度适宜等等。其实我也挺奇怪的，注解明明是标准的一部分，可是很多条款很多审核审核员就是不看注解，甚至我把注解拿出来很多审核员觉得我在天马行空，胡说八道。

( V& \; l$ E1 c  H8 ]但Q714这个条款，他们又拿起注解来审核了.....
# X$ a( r( G, m# L% r
5 l' c& c8 D, @: E这么说吧，条款是有先决条件的，整个第七章是为第八章服务的。
6 L$ j# H$ p1 D, o3 k" s2 n比如审的是软件设计，那么714关注的是服务器等，也就是运行环境。
7 B9 O# T' J. O( A& F就算审加工，关注的也是主要工况环境，能对产品合格造成严重影响的工况环境...比如有些是需要防静电的，有些是需要模拟产品最终使用环境的，有些是要考虑南北差异热胀冷缩的，有些是要防尘的等等吧。
- O- m$ j3 V  {6 c( X7 ?  S
标准里的
- Y, r  o" D: Y注....
' K" x& A( {; ^" Y% V! l+ L: e/ @$ V如....
' C9 ]- P& B% Y1 Z0 @是要进一步识别，哪些因素能带来质量风险的。和其他条款的适用时是一个逻辑。
$ [9 e9 u1 k7 r
' A& Y9 l( o( s$ `1 h$ w还是那句话，我不是啥高手，我就是审点真东西，企业就十分尊重了。
因为大部分审核员审的都是假东西。

牛角尖

6 T: s% P! W. {
/ U& d3 d- Y" o+ K除了补充一下程序员工作时需要的环境，如工位的设置，提供室内舒适度的空调机等外，  这个帖子还不错，另外对于7.1.4 应是服务器机房的环境，如：温湿度、防静电等
  p; R& H+ ^; j$ z8 y/ Y( o