|
楼主 |
发表于 10-23 10:15:56
|
显示全部楼层
一剑封喉 发表于 2022-10-23 03:35
1 H! d2 w8 U t5 N4 [9001标准要求: X0 x! @ D, j: N1 [: x. ^
评审适用于设计开发的任何过程阶段,只要组织认为适用,就可以考虑在设计策划时对各过程阶 ...
3 m# o$ L8 ]$ t- {5 Q标准可不是你这样说的,以前08版确实有这样规定的表述% \- X" {0 K o
看看08班的7.3.1! T. {, c/ b( W! n
在进行设计和开发策划时,组织应确定: ' |3 H v* T! G1 l
a) 设计和开发的阶段; ( t9 C. _% S0 c4 I, I9 }; ~
b) 适合于每个设计和开发阶段的评审、验证和确认活动;
; o" U7 [; r# `2 K3 K! V+ u这里评审、验证、确认都是适合于每个设计和开发阶段8 {( T9 q4 T- ]( _
再看GB/T 19001-2016 8.3.26 g4 o1 Y: H5 t0 p+ h2 U
在确定设计和开发的各个阶段和控制时,组织应考虑:* Q) g! w* g% |( z+ |: s
...... c9 {. s1 \" K/ I
b)所需的过程阶段,包括适用的设计和开发评审;; s) z- |) \0 W. ~( b, u
c)所需的设计和开发验证、确认活动;
! t& H$ L2 g5 f m( u. c验证和确认按需要进行,这个基本没变7 f0 Y* s& o7 v. W, H; V( {! n# |$ h
b)这里把评审和确定设计和开发阶段一起描述。即需要策划哪些设计和开发阶段要确定下来,也就是说策划的阶段一定是需要的阶段。一旦确定好这些需要的阶段,这些阶段都要安排适用的评审。
" Z" h! G8 m9 I6 y0 u& d再看看实际情况,软件开发无非2-3个阶段。建筑设计按规范也就2-3个阶段。一些复杂的产品只不过1-5个阶段。就这么几个阶段要求进行适用的评审,评审的依据含产品和服务的要求,输入要求、设计和开发进行时的要求,输出的要求,今后形成产品后的要求,在各个设计和开发阶段评审其结果是否符合这么多方方面面的要求, 不合理吗?行不通吗? 出来阶段性成果及成果都不评审。连结果是什么样子的都不知道。哪有这个道理。 |
|