|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
今天是国庆假期开工的第一天,各同事按照公司的通知要求都到了机构注册地开会。会后我就自己做组长的案卷在审阅中提出的问题向机构负责人反馈,具体情况如下:A是机构负责人,B是我。B:我负责的L公司的QES审核(初审),阅卷人提出二阶段审核计划中没给采购部和销售部安排ES6.1.2;这个企业的认证范围是蔬菜的销售,采购部、办公室、销售部的办公室均在同一个大厅且给这两个部门均安排ES8.1,另外在配送部、行政部、品管部均有安排ES6.1.2;这个企业的二阶段仅安排1天审核时间(3人1天),一个同事一上午(仅3小时)审采购和销售2个部门。【概述下:时间少、任务重,本机构要求纯销售型企业的Q8.2需要有带专业的人审】
) ]! ~- T9 D4 C' s# O. jA:你不安排怎么可以?" R* u6 Z+ c8 W
B:这个案卷其他部分都已完成修订,我也没有漏条款,如果修订还需要重新联系企业做调整。
: w9 h q$ O6 G: P' pA:所有审核员注意:以后在QES体系审核中,采购部和销售部均要安排ES6.1.24 X5 D2 `1 k0 B8 f7 n$ d ?1 H
结论:由于需要跟企业协调,最后机构没强制我修订已提交的审核计划。% L& N% l3 t2 i l% L
7 P- I0 n6 [+ B8 _6 ^. C! k0 V问题:1. 机构负责人并没有找出L公司的体系文件或者职责权限说明书,确认下是在ES6.1.2方面是怎么分工的。
! T9 |& i+ D0 h' Z: Q: y 2. 机构负责人并没有制定过书面的审核计划一定要怎么安排,但多次强调每个条款只要安排一次即可。3 H& D2 w" Q( o8 X; _0 T& p2 w
3. 阅卷人自己不清楚阅卷准则。$ |* o5 l1 p5 U5 }1 \' W: ]: K
4. 该机构处于作坊状态,做什么都是口头传达。
1 O4 M& X1 A8 z个人看法:我觉得审核计划是作为现场审核员充分了解现场后并最终确定的,作为技术负责人应尊重现场的安排。如果有违反强制性文件时才可以问题的形式提出。另外,对于非高精尖类小微企业,给每个部门安排ES6.1.2没有意义。
: ^9 N! t3 e/ c1 I& g& j# Y; h; n( D0 c
# v, u( o2 U" ^' [1 S8 C0 e9 b
/ E4 D3 w. T/ X- U( @* X9 ?
|
|