# o0 ]! Z. P% n
' U4 s8 a1 u/ R用人
导读:你肯定听过一句话:选择大于努力。方向不对,再努力也是白费。管理中选人用人,也是一个道理:选择大于培养,人对了,培养才有价值。不过,选人绝非易事,极考验管理者的水平和经验。
- V0 N- B' k4 p你辛辛苦苦招人,却可能发现:
9 f: V% t* P+ @: L: W/ n· 面试时,口若悬河似能人,招进来,事事无成变庸人;
( [0 i* o. H8 V0 d· 过去业绩是真材实料,重新上手,却无法重现辉煌;
( U v. ?0 p& \, O
· 能力倒是还不错,人品性格成问题,都怪当时没摸清。
# z$ e5 \4 Q" i
那么,该如何在面试的几十分钟里,穿透层层包装,甄别出一个人是否符合公司要求?
- m0 E( ^! _, R4 g/ W) q阿里作为良将如云的大企业,经过长期实践,总结出了一套老中医般的识人之法——“望、闻、问、切”。
& }+ l% d0 c9 v: [+ w& J, m
1.望
望,是观察,一个人的经历和习惯会在身上留下痕迹,经验丰富的人一看就知道。
5 y0 L: V9 y! d: X7 z
特别是候选人在等候面试时,可以在外观察,因为独处时可以反映一个人的真实状态。
2.闻
闻,是闻味道,去闻候选人的做事风格、心理动机和价值观。
: w8 s' X" p! `. K一般由团队里资深的老人去聊,聊工作、聊家庭、聊人生,在这样的过程中,看是否与团队“气味相投”。
3.问
+ h& R/ O2 ?" E
问,是提问,利用好的提问方式,可以识别出过度包装之人名不副实的地方。
: t8 c) c, P8 _; k; [在提问时,一般采用一个法则,即抠细节,追逻辑,问体感:
(1)抠细节,即工作发生的细节,框架可伪造,但细节经不住推敲。
5 F, v1 W, c/ p8 R) ^
(2)追逻辑,从回答去分析逻辑性,看在做事时,逻辑是否清晰、严密。
+ s( q! k, p4 `' \( T
(3)问体感,做这些事,有什么体感,同时也能以此看出他的价值观
; i6 i) }% Y' O- t6 m+ p, N0 @4.切
切,就是背景调查,如果望、闻、问都没什么问题了,对于一些关键岗位的候选人就可以做一些背景调查。
5 U- X1 ?% X% A+ x9 r' s; [主要核实候选人的提供的信息和经历是否真实,以及在上一家公司的口碑如何,有无违规行为。
7 k& k# i) t' C& s
4 {! s, ~1 V( s" y4 W' p结语
1 y# t3 W( z! W8 e经过一番望闻问切,一个人靠不靠谱,咱们管理者心里也就有了谱。
* e1 D+ L0 W* {! k% V& a当然,单靠短短几十分钟的面试,并不能解决所有问题,更重要的还是试用期考核,以及正式录用后的培养。' l$ R" ~ F; x u& A( Q% y `
! f, a* z0 J& @+ X, g
以事选人,以事成人,以事育人,是每个管理者的必修课。