IS013485术语“适当时”的不认可

坚韧自强

标准IS013485条款0.2阐明术语“适当时”的说明为（见下图）：当用短语“适当时”修饰一项要求时，通常认为这项要求是适当的，除非组织能提出其他合理理由。如果一项要求对以下任意一项是必需的，则认为该项要求是适当的：

——产品满足要求；

——符合适用的法规要求；

——组织实施纠正措施；

——组织管理风险。

根据标准以上对术语“适当时”的说明，我认为标准任何一项要求都符合“适当时”的条件。那IS013485标准就没有必要使用“适当时”这一术语，直接删除，为何要多此一举呢？

请各位发表高见！

谢谢！

( D, s% P9 A+ [! n5 `' d  ]

牛角尖

这个问题提得很好，其他标准也有这个问题。个人以为这个说明很有必要，也很重要。对理解标准很有帮助，先做个记号，过2天再说说我在这方面的体会。

坚韧自强

牛角尖 发表于 2022-6-28 08:38
这个问题提得很好，其他标准也有这个问题。个人以为这个说明很有必要，也很重要。对理解标准很有帮助，先做 ...

$ ~  [( {- f7 R6 K( C8 ^+ h; J听你如此说，标准使用“适用时”有存在的道理，能否现在说说你的理由

幼儿园

如果一项要求对以下任意一项是必需的，则认为该项要求是适当的：
2 Y. G% S8 |& u6 f——产品满足要求；
——符合适用的法规要求；
0 j% S. u. u* |4 u9 T——组织实施纠正措施；
——组织管理风险。
2 a3 D2 `' L- p8 T5 J& j
——那么除了上述4种情况之外，就可能存在“不适当”的情况。例如：相关方的要求。具体不好明说了吧？

坚韧自强

幼儿园 发表于 2022-6-28 09:05
如果一项要求对以下任意一项是必需的，则认为该项要求是适当的：
——产品满足要求；
  Q# p, ^2 y' M9 k2 n7 }+ ?# e4 u' G——符合适用的法规 ...

谢谢