IS013485术语“适当时”的不认可

坚韧自强

标准IS013485条款0.2阐明术语“适当时”的说明为（见下图）：当用短语“适当时”修饰一项要求时，通常认为这项要求是适当的，除非组织能提出其他合理理由。如果一项要求对以下任意一项是必需的，则认为该项要求是适当的：

——产品满足要求；

——符合适用的法规要求；

——组织实施纠正措施；

——组织管理风险。

根据标准以上对术语“适当时”的说明，我认为标准任何一项要求都符合“适当时”的条件。那IS013485标准就没有必要使用“适当时”这一术语，直接删除，为何要多此一举呢？

请各位发表高见！

谢谢！

& a3 V% W& g" @8 ]5 |

牛角尖

这个问题提得很好，其他标准也有这个问题。个人以为这个说明很有必要，也很重要。对理解标准很有帮助，先做个记号，过2天再说说我在这方面的体会。

坚韧自强

牛角尖 发表于 2022-6-28 08:38
这个问题提得很好，其他标准也有这个问题。个人以为这个说明很有必要，也很重要。对理解标准很有帮助，先做 ...

$ P) c8 G5 O# B. A/ I' b2 b/ ^" y听你如此说，标准使用“适用时”有存在的道理，能否现在说说你的理由

幼儿园

如果一项要求对以下任意一项是必需的，则认为该项要求是适当的：
. \- _9 N% H2 h——产品满足要求；
* F: G& }2 L: J% g; V, E* o/ A1 o6 D——符合适用的法规要求；
——组织实施纠正措施；
——组织管理风险。

——那么除了上述4种情况之外，就可能存在“不适当”的情况。例如：相关方的要求。具体不好明说了吧？

坚韧自强

幼儿园 发表于 2022-6-28 09:05
# v3 ?& D5 x0 o7 D% d如果一项要求对以下任意一项是必需的，则认为该项要求是适当的：
9 t& W' Q; U3 U% r+ k——产品满足要求；
- t" y1 E) ?6 T) `) M" Z( i——符合适用的法规 ...

9 [2 F+ n  `1 Q! k5 ^谢谢