|
本帖最后由 牛角尖 于 2022-2-4 10:57 编辑
" c# _' ] m" H3 L幼儿园 发表于 2022-2-3 15:58
( K v1 r. D8 l* _( O, N“因为这只是指南,CC01及具体的9.2条款都没有这个要求。大道理上仍然不能作为要求有审核记录的依据。”2 M8 \! ~+ U3 D( u' |
' W r1 t3 \$ ^. E; }, d ... 8 s5 Z3 U/ N: D* Q6 z( e
CNAS-CC01-2015 9.4.5 确定和记录审核发现 # ]( {: ~# P) |! y) ]
9.4.5.1 应确定审核发现(概述符合性并详细描述不符合),并予以分级和报告,以能够为认证决定或保持认证提供充分的信息。
4 V1 x1 `3 y7 n3 e' I+ T这条确实是对审核检查表做出的要求
; r: v2 c* } r' W [5 K) R$ h因为要概述符合性,还要详细描述不符合。这样肯定就要列出需要确定的事项(如文件是否得到批准等),然后确定哪些事项满足了要求,哪些没有满足要求。, z* O* U! p/ C& r, Y
对应有2个类型的检查表
4 J9 N; D* t7 c, I9 ?其一、左边是事项,右边是审核发现。如果是符合就是“Y”,如果有不符合就是“N”并在这一栏详细描述不符合,以前在用手写填这个表格时,这一栏一般都写不下,要填写到其他空白地方。 我见到3C工厂检查用过这种检查表- w B% m0 d. v* v: X) k# r0 R
其二、就是现在我们通用的这种检查表, 这对事项抽样列举审核证据。如符合,写符合。如不符合,详述不符合事实。并在记录上标记。7 O; Y. R% v, v- y' r
审核发现是符合,不再单独报告,如果审核发现是不符合,则开具不符合报告。
% j, v& H0 z( O5 {我查了一下CNAS-CC01-2011,的9.1.9.6.1 条也有类似的要求。而CNAS-CC01-2007没有类似的要求# H7 G1 y+ p- J/ h( I
这就明白了为什么 前面举例的那家外资机构有段时间可以不写检查表 。我见到他们不写检查表是2009年11月份。后听说他们也写检查表了, 是在2011年之后。这时CC01已经有了写检查表的要求
$ b* T$ S: S0 O1 E/ u0 ? CNAS-CC01有检查表的要求,但大道理仍然不能作为要求内审写检查表的依据。因为CC01 是对外审的要求。不是内审的要求。
. w2 F$ j7 W2 D7 c$ |! [- w 那么19001是否在标准加注了:相关指南参见GB/T 19011。 就是对内审的要求呢?答案是否定的。指南就是指南,不是要求。19011在编制企业的内审程序时,可以起到指南作用,一旦企业根据19011指南编制了内审程序,对使用检查表提出了要求。这个要求就可以作为审核的依据。因为标准有“9.2.1组织应…进行内部审核,以提供有关质量管理体系的下列信息:a)是否符合:1)组织自身的质量管理体系要求;”这样的要求,而内审程序没有这样的要求,则没有写检查表的要求依据。 |
|