|
本帖最后由 牛角尖 于 2022-2-4 10:57 编辑
# J# |; w: ~1 o/ O4 w+ z4 n3 ?( B幼儿园 发表于 2022-2-3 15:584 l$ M5 U: ]. H8 _
“因为这只是指南,CC01及具体的9.2条款都没有这个要求。大道理上仍然不能作为要求有审核记录的依据。”/ U: N5 F2 n/ ]
8 q1 e0 V% t, L, H m0 U ... % Y# j* w, S- n
CNAS-CC01-2015 9.4.5 确定和记录审核发现
) l4 ^- X& @" ?* ^# t& T0 M9.4.5.1 应确定审核发现(概述符合性并详细描述不符合),并予以分级和报告,以能够为认证决定或保持认证提供充分的信息。
. r% A- W: W/ I! U2 v这条确实是对审核检查表做出的要求
8 O% g: a! A( A7 n; y2 Q( R因为要概述符合性,还要详细描述不符合。这样肯定就要列出需要确定的事项(如文件是否得到批准等),然后确定哪些事项满足了要求,哪些没有满足要求。
7 @- F) C. L5 E0 T, T6 M对应有2个类型的检查表6 Z' I- ?8 e h* k& x
其一、左边是事项,右边是审核发现。如果是符合就是“Y”,如果有不符合就是“N”并在这一栏详细描述不符合,以前在用手写填这个表格时,这一栏一般都写不下,要填写到其他空白地方。 我见到3C工厂检查用过这种检查表' E- ]9 F5 X/ L: d! X( X) J
其二、就是现在我们通用的这种检查表, 这对事项抽样列举审核证据。如符合,写符合。如不符合,详述不符合事实。并在记录上标记。
& k: E' z0 N* `8 ~ b. x 审核发现是符合,不再单独报告,如果审核发现是不符合,则开具不符合报告。8 [! v/ K- y k/ N4 s
我查了一下CNAS-CC01-2011,的9.1.9.6.1 条也有类似的要求。而CNAS-CC01-2007没有类似的要求6 _7 p8 \5 t4 o' E3 D: B
这就明白了为什么 前面举例的那家外资机构有段时间可以不写检查表 。我见到他们不写检查表是2009年11月份。后听说他们也写检查表了, 是在2011年之后。这时CC01已经有了写检查表的要求
7 u, y6 _' j* c: u3 k2 R8 k( w CNAS-CC01有检查表的要求,但大道理仍然不能作为要求内审写检查表的依据。因为CC01 是对外审的要求。不是内审的要求。1 Z' e3 h6 H: c5 C$ g+ F2 L) g/ ]
那么19001是否在标准加注了:相关指南参见GB/T 19011。 就是对内审的要求呢?答案是否定的。指南就是指南,不是要求。19011在编制企业的内审程序时,可以起到指南作用,一旦企业根据19011指南编制了内审程序,对使用检查表提出了要求。这个要求就可以作为审核的依据。因为标准有“9.2.1组织应…进行内部审核,以提供有关质量管理体系的下列信息:a)是否符合:1)组织自身的质量管理体系要求;”这样的要求,而内审程序没有这样的要求,则没有写检查表的要求依据。 |
|