职场
导读:千里之堤毁于蚁穴,很多事情都是失败在微小的细节处。人们在工作中经常把做完当做工作的结束,而疏忽了应该给安排工作的人一个及时的反馈,这就是细节上的错误。虽然问题不大,但是会在别人心中留下不好的印象。
# X [7 E0 Z8 D
来源:领教工坊(ID:ClecChina)
2 |! Q5 j; ?3 F4 Q- h/ }
一天上班后,我让小王给上级部门送一个材料。
' y* d4 H8 S+ ~0 ~( `一个小时过去了,没有回复。
2 x8 G% F( p( h+ _! U) X% d- i/ g两个小时过去了,还没有回复。
7 ^( h$ B: Q9 D& D直到中午我在楼道里看见了他,问他材料送到了吗,他说送到了,我问他怎么送的,他说我要他找的那个人不在,他就委托办公室的人转交了。
$ B6 L! T9 v" h# K9 [, ?我一听,脑海里马上浮出了三个字:
7 C S5 ]3 Z8 L( G _! _靠不住。
F& v1 y% p" K* c9 N
此后,我不会轻易委托他去办重要的事了。
' D9 q1 G- ~9 @" M2 J这么小的事,不回复就是“靠不住”了吗?
) b. h0 f: y5 V% \3 j
我想到了自己年轻的时候,别人交代我诸如此类的小事,我一般是不回复的。
/ h! f7 ?" Q' P6 b- U8 W2 _
在我的意识里,认为做了就行了,还要回复吗?而且也没有人因为我没回复而质问我。
% x$ a( W: e1 F5 L0 H4 @好多年以后,还是后来我委托别人办事的时候,才有这种强烈的感觉。
6 g( v& p6 {* q# V原来那时很难得到他人的重托,跟我不主动回复有很大关系呢。
0 y- C* e& d: G+ f所谓事毕回复,说的是该回复就要及时回复。
( u, A+ f G: T( _$ g7 A. z
我们经常有一些应急的任务,比如一个干部临时受命赶赴目的地,到了吗?有什么情况?
/ _# U7 P1 ~, v! A- F: M如泥牛入海,一去不回,一直到要返京了才想起回复。
( x, @' N" b5 z( U. ^3 J他自以为没有必要及时回复,却不知我们很期望得到他的消息。
' ~6 ]8 m5 s; |" Z$ l0 v: {
如果我追问,实际上就是批评他了,这个分寸不好把握。
7 B+ n' ^% ^4 X0 ^4 {
实际上,工作中,往往不能等任务全部完成了再回复,阶段性的进展也要及时报告。
8 U( q, X8 A# Z% F6 W一方面要让领导和同事放心,另一方面及时反馈情况能为正确决策提供依据。
+ a4 ^, q/ L9 g& Q L# V0 _
有人说,回复不回复,要看领导的好恶,有的领导就不喜欢回复。
* v* P4 B% \$ s+ F. g3 T; H2 c我问怎么回事,原来领导让他去找另一个部门的领导,他回复说要找的人不在,被领导训斥“不要回复,找见再说”。找人没找到,这算回复吗?
. b: K$ r# ?( b8 D& u* K
还有人可能会说,有些事毕不回复的人,可能他的能力很强,只是不拘小节、不屑小事罢了。
' t) b8 I- X4 D& c3 A; T
可是,小事都靠不住,大事还敢托付吗?如果在有能力和靠得住的两种人当中只选一种,你会选择哪一种人呢?
2 ]0 s( W% R! ]3 X大事看能力,小事看品格。
/ q& |( \" ^* [在我们周围,总能看到有的人办事特别靠谱,凡事会有交代,件件都有着落,事事均有回音。
" z( `9 X3 X% j9 K' @& R让你放心的人,但凡遇到重要的事,你一定就会想起他来。因为不用担心,你委托的事他一定会放在心上,尽心尽力,随时回复,绝不让你焦急等待。
1 E1 G3 m4 `, i- @% B
对这样的同事和朋友,你也会以礼相待,并以同样的重视对待对方托付的事。
) n" s/ [ A8 ]* @5 T, u这就是共事双方的默契。机关里口碑好的人,大都有这种优秀品质。
5 K- x+ e5 K7 w" f
事毕不回复,就像任务完成了99%,只有这1% 没落实,虽然就差这么一丁点,事情却还是没有做到位。
: T8 N: \- W! K+ n5 K+ c
有人问,不同的领导可能要求不一样,怎么把握这个尺度呢?
) e1 t% a s0 X# j& v4 ]我想这和领导没有关系,而是职责范围内应该做的。
! t/ N& ^2 j* E5 v9 L4 {; h7 y该回复就回复,根据事情的轻重缓急做出回复。等到上级催问了,说明你的回复已经不及时了,再次催问就已经表示对你不放心了。
) Y+ f" |; E3 Q( X$ B
现在的通信手段如此发达,以至于常常到了回复不过来的程度。
& T% f7 e g6 z( k但在机关里,在工作上,只要是和你岗位职责有关的事,都要及时回复。
+ j; p7 a: V( B, w2 l9 z设想一下,你给你的同事发了一个信息,如果对方没有回复,你是什么感觉?
$ O( _+ D# W. x& z6 v同样道理,他给你发的你不回,是你不想,还是不屑?这不是无所谓的问题。
% i) k, F0 ~% [
无论是谁,除非你确有原因,都应给予回复,这是一个尊重自己和尊重别人的问题。
9 X* g) ^* {) d- h, k事毕回复,说来简单,做好不易。送信送材料只是表面上的事,根子上还是职业品格的问题,这和承诺与诚信有关。
( m3 W, n' r A1 |8 a- o
大家都知道《把信送给加西亚》的故事吧。
* o7 `, F# {# \
在19 世纪美西战争中,美国总统有一封书信急需送到古巴盟军将领加西亚手中。可是加西亚正在丛林作战,没人知道他在什么地方。
1 ]! h( W! t) }$ R* r一位叫罗文的美国陆军中尉挺身而出,不讲任何条件,历尽艰险,徒步三周后,身临危机四伏的国家,把信交给了加西亚。
; M' w' C5 M$ f1 F& O, n: g9 d- e
罗文送的是一封信吗?
3 c. k6 }4 O- ~
不全是,他送的还是一个战士的忠诚和信誉,体现了罗文自我牺牲、临危受命的品格,闪耀出人性的光辉。这正是这个故事在全世界广为流传的魅力所在。(本文完)