职场
导读:千里之堤毁于蚁穴,很多事情都是失败在微小的细节处。人们在工作中经常把做完当做工作的结束,而疏忽了应该给安排工作的人一个及时的反馈,这就是细节上的错误。虽然问题不大,但是会在别人心中留下不好的印象。
/ ?) r( r! d# s1 \( U来源:领教工坊(ID:ClecChina)
- T, l4 v7 J; p一天上班后,我让小王给上级部门送一个材料。
( D5 I; h" n5 ?5 ~$ f( w一个小时过去了,没有回复。
5 ^6 M* ^9 y3 g3 M% v. L
两个小时过去了,还没有回复。
5 d+ {; U0 K5 t" j( M( S0 J直到中午我在楼道里看见了他,问他材料送到了吗,他说送到了,我问他怎么送的,他说我要他找的那个人不在,他就委托办公室的人转交了。
% M# G! t5 _! }9 t7 g. I我一听,脑海里马上浮出了三个字:
/ K. H5 u7 B8 x- p/ E靠不住。
. O4 d3 G* a' P3 R0 r: s+ D
此后,我不会轻易委托他去办重要的事了。
, T" P& G8 m- ~/ n
这么小的事,不回复就是“靠不住”了吗?
; ]% }! w. J. v3 S7 d; m我想到了自己年轻的时候,别人交代我诸如此类的小事,我一般是不回复的。
3 v8 o9 J3 Y3 n/ L O. H在我的意识里,认为做了就行了,还要回复吗?而且也没有人因为我没回复而质问我。
% o# l% m U" D! {3 E
好多年以后,还是后来我委托别人办事的时候,才有这种强烈的感觉。
& g2 f2 @+ G! V
原来那时很难得到他人的重托,跟我不主动回复有很大关系呢。
7 [) {7 |5 n* {( h* T0 ~
所谓事毕回复,说的是该回复就要及时回复。
/ I2 ~. z2 f* E1 E我们经常有一些应急的任务,比如一个干部临时受命赶赴目的地,到了吗?有什么情况?
; l& _+ J; R6 o7 ]5 p. v
如泥牛入海,一去不回,一直到要返京了才想起回复。
; Q$ P" ?4 P* ^4 p# z
他自以为没有必要及时回复,却不知我们很期望得到他的消息。
2 i$ g; O% L9 S# ~5 [如果我追问,实际上就是批评他了,这个分寸不好把握。
* O4 t# C4 c N0 c( {; G实际上,工作中,往往不能等任务全部完成了再回复,阶段性的进展也要及时报告。
0 Q# r! @' B3 e7 M+ n6 y5 l一方面要让领导和同事放心,另一方面及时反馈情况能为正确决策提供依据。
1 v" \- z6 L. j- N& M* T' Q$ ^
有人说,回复不回复,要看领导的好恶,有的领导就不喜欢回复。
# k3 e4 I9 ^( Z# s
我问怎么回事,原来领导让他去找另一个部门的领导,他回复说要找的人不在,被领导训斥“不要回复,找见再说”。找人没找到,这算回复吗?
* v: {( D5 u2 d, a还有人可能会说,有些事毕不回复的人,可能他的能力很强,只是不拘小节、不屑小事罢了。
4 s+ d+ f7 H6 t- ~* W f* q5 {
可是,小事都靠不住,大事还敢托付吗?如果在有能力和靠得住的两种人当中只选一种,你会选择哪一种人呢?
6 S4 r/ _. b+ T! |! c, ?
大事看能力,小事看品格。
: N" ~. l3 Y7 A9 c7 {在我们周围,总能看到有的人办事特别靠谱,凡事会有交代,件件都有着落,事事均有回音。
% ^5 y' Y2 P2 t6 [6 A7 S
让你放心的人,但凡遇到重要的事,你一定就会想起他来。因为不用担心,你委托的事他一定会放在心上,尽心尽力,随时回复,绝不让你焦急等待。
7 d2 y' U. J3 d8 Z- l5 e对这样的同事和朋友,你也会以礼相待,并以同样的重视对待对方托付的事。
. p, j0 a) j. d! y
这就是共事双方的默契。机关里口碑好的人,大都有这种优秀品质。
5 ^5 J) z# ]$ c8 o9 @: F7 t事毕不回复,就像任务完成了99%,只有这1% 没落实,虽然就差这么一丁点,事情却还是没有做到位。
# q) C: Z# Z4 `
有人问,不同的领导可能要求不一样,怎么把握这个尺度呢?
: ?' P- s$ j- J9 p' `
我想这和领导没有关系,而是职责范围内应该做的。
, T5 v" p% Q" n( O, q该回复就回复,根据事情的轻重缓急做出回复。等到上级催问了,说明你的回复已经不及时了,再次催问就已经表示对你不放心了。
- N, d) H# D/ I现在的通信手段如此发达,以至于常常到了回复不过来的程度。
5 w2 A) o2 j9 `7 W* p但在机关里,在工作上,只要是和你岗位职责有关的事,都要及时回复。
) B1 D7 d9 e4 H& R6 H& ]8 x
设想一下,你给你的同事发了一个信息,如果对方没有回复,你是什么感觉?
. G0 W# J( o" m/ O同样道理,他给你发的你不回,是你不想,还是不屑?这不是无所谓的问题。
! Y( k, \3 u% r8 A- a
无论是谁,除非你确有原因,都应给予回复,这是一个尊重自己和尊重别人的问题。
8 X3 x& `5 H! q" T+ O8 F' Z# q1 U& H
事毕回复,说来简单,做好不易。送信送材料只是表面上的事,根子上还是职业品格的问题,这和承诺与诚信有关。
. O6 {: Y- L: s' Q
大家都知道《把信送给加西亚》的故事吧。
* J _; K# r1 i( A/ g
在19 世纪美西战争中,美国总统有一封书信急需送到古巴盟军将领加西亚手中。可是加西亚正在丛林作战,没人知道他在什么地方。
! Q4 D4 V% R; }+ J9 |4 T
一位叫罗文的美国陆军中尉挺身而出,不讲任何条件,历尽艰险,徒步三周后,身临危机四伏的国家,把信交给了加西亚。
) j# r1 m, d0 A$ h0 q) k* h
罗文送的是一封信吗?
N* i2 f" x) D2 B" W) s% [7 k不全是,他送的还是一个战士的忠诚和信誉,体现了罗文自我牺牲、临危受命的品格,闪耀出人性的光辉。这正是这个故事在全世界广为流传的魅力所在。(本文完)