|
发表于 2021-7-29 10:46:24
|
显示全部楼层
rml 发表于 2021-7-28 08:18. p8 b% U" ?" K, g
一、两个不懂装懂互相吹捧。没有具体内容。只想联手压制别人,不懂装懂,糟蹋方言。9 }6 \1 S, g* I& f9 A
二、臆想而已。根 ... 2 G% K- l# D5 d! v
二、…“网上抄来的”拿不出依据和证据,“没有规程那样表达”根本无法穷尽所有规程,也拿不出依据。纯粹胡说八道。
2 ~- v$ y; y- ~. a; H p" V$ q8 O6 m5 L" Z) W9 ^ S/ Q, p" e
1、说你引用网上网友帖子的内容,这本来是给你一个台阶下,阅读能力差就不说啦。( ?" \: l9 b t# J
——说你引用网上网友帖子的内容这是有出处的:2009-10-21CPC中文印刷社区XXX网友:菲林尺你永远也做不到绝对标准的,同一照排机发出来横竖都会有差别,一般做个1米的尺大概有0.5-1mm的差别,…(他与你表达方式不同的);
: ~$ ]5 X' N; \# v" c. {; m, `$ r* k% ` R
2、你认定是自己创造了 “…菲林尺误差是(0.5—1)mm/m”,那请问哪一个规程是这样表达量具误差的? 没有要你列举“所有规程”,只要举一个应用的规程。你举不出一个例子,别乱扯“无法穷尽”来装糊涂! |
|