关于处置防护的请教

坚韧自强 · 发表于 3-9 09:53:53

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

ISO9001条款8.5.4防护（见图1）：组织应在生产和服务提供期间对输出进行必要的防护，以确保符合要求。

注：防护可包括标识、处置、污染控制、包装、储存、传输或运输以及保护。

请问上述”注“中所说的防护方式之一的”处置“防护如何理解？个人的理解（举例说）：如一个成品上有一零部件不合格，现要将此不合格零部件拆下来，在拆的过程要做好防护，不要损伤与之连接的其它零部件。

这应该也是一种“处置”防护，但感觉应该不是标准中所说的处置防护，请指教！

谢谢！

shikela · 发表于 3-10 08:11:09

质量管理体系是个通用标准,涉及各行各业,有的不是特别明显\重要关注此处置.但有的行业必须考虑处措施和方法,例如:军事上的重要机密设备,如果失窃或丢失,会造成重大问题,就要有自毁处置;食品卫生用的防腐蚀剂;医疗事故的应急措施;石油化工运输过程的泄漏的应急措施,象稀稀释\覆盖\中和,消防用的不用灭火介质,服务行业的保密工作,.......目的是满足标准要求的输出确保符合要求.

坚韧自强 · 发表于 3-10 09:27:53

shikela 发表于 2021-3-10 08:11) l5 Q1 x) A/ z6 n& p1 R
质量管理体系是个通用标准,涉及各行各业,有的不是特别明显\重要关注此处置.但有的行业必须考虑处措施和方法 ...

谢谢

幼儿园 · 发表于 3-10 18:35:04

例如，把不需要的“油料”、“燃料”放掉、或清洗干净、或涂装。
还有电源拔除、放电等处置措施。…

坚韧自强 · 发表于 3-11 08:45:53

幼儿园发表于 2021-3-10 18:35
6 R C- ^* ~3 a- b; \6 b例如，把不需要的“油料”、“燃料”放掉、或清洗干净、或涂装。8 p+ c. B4 Q- @, ^$ y9 G/ v
还有电源拔除、放电等处置措施。…

谢谢

rml · 发表于 3-11 09:35:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 3-11 09:39:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

坚韧自强 · 发表于 3-12 09:10:03

rml 发表于 2021-3-11 09:39
( J' I Z2 G( E7 R& T8 g1 X5 n还有，在生产和服务提供过程中，防止被后续过程损害或污染而进行的处置。

rml老师：你说的这些处置，是我之前理解的另一种防护措施，即保护防护。若按照你的理解，请保护防护与处置防护的区别又在哪？

rml · 发表于 3-13 14:30:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

幼儿园 · 发表于 3-13 19:33:25

笼统讲“处置”概念不难，但要例举真正“处置”的实例，是比较难的。这需要有专业的经验。
——如果确定讨论的产品的类别，可以进一步深入讨论。

rml · 发表于 3-13 19:36:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

幼儿园 · 发表于 3-14 11:33:43

rml 发表于 2021-3-13 19:36
/ U5 y1 J, Q3 s+ m4 I' \你没有读懂那条注。
: A3 X. Q/ _" K3 N D它说的是：防护包括这些工作活动。3 h, h* y3 ~0 i3 c
你理解成了，防护包括这几种类型。

何以见得标准“它说的是：防护包括这些工作活动”？依据呢？
为什么标准不是说｀防护包括这些方式方法的活动＇？

——随意解释标准文件可能是无效的。

rml · 发表于 3-14 20:46:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

幼儿园 · 发表于 3-14 21:58:40

rml 发表于 2021-3-14 20:46
% q, ^; }2 g: @3 \哈逼，这证明你的确是一个不折不扣的超级哈逼。& S2 Q1 _" {3 C: i3 F2 F( T$ y
你根本没有起码的语文常识。2 L6 ^- k& Z2 d: d3 m) f
居然好意思不断地跳出来丢 ...

你研究标准文字的，有证据说明“它说的是：防护包括这些工作活动”吗？”

rml · 发表于 3-15 08:28:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

幼儿园 · 发表于 3-15 20:46:27

rml 发表于 2021-3-15 08:28
& B# x, }' N5 a" f! Q$ b老子为啥要证明给你这个读不懂连续文字的哈逼看？
8 s" f1 v, a4 N) t3 m要老子教你？
) [4 m ]+ K8 ~ \+ D- c$ j( e教也只教有能力读懂文字的呀。

讨论中谁主张、谁举证说明；
正因为看准你举不出证据，所以会盯住你，请你证明。
2021-3-15

坚韧自强 · 发表于 3-16 10:28:54

2位老师，熄熄火。

rml · 发表于 3-16 12:43:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 3-16 12:45:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 3-16 12:53:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

幼儿园 · 发表于 3-16 13:46:51

本帖最后由幼儿园于 2021-3-16 13:53 编辑

rml 发表于 2021-3-16 12:43
9 Q; n$ G* k8 s$ `+ B哈逼，你老师对你说：你也算是一个人，你也要他举证吗？. m8 @: ~6 X; F2 P& q5 }
哈逼，你老子说的是基本语法和逻辑概念。不需 ...

你认为标准“它说的是：防护包括这些工作活动”？
——你个人这个观点没有证据证明，还扯这是“基本语法和逻辑概念”，不需要证明成立。难道，评论观点是否正确，就只要看句子的语法是否准确吗？语法准确，那观点就正确，不需要证据了，这逻辑本身有多么荒唐啊？

——你说“它说的”，请问，标准它哪里说的？你躲躲闪闪始终举不出证据，就涉嫌曲解标准了哈？

rml · 发表于 3-16 14:00:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

关于处置防护的请教

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

Medal No.10