要是给这样的企业过了认证审核，风险能有多大？

stlawn

' k) \+ K& ?8 n: k4 r

检查顾客投诉时发现有以下类似的信息：  要是给这样的企业过了认证审核，风险能有多大？

1,A客户反馈PPPP接置安装后,轮轴有抱死现象。后拆解PPPP装置发现,外壳壳体环柱高度不一致,有42mm和46mm两种高度。此PPPP装置每6个一套，正常应该为6个46mm的环柱。实际A客户发现这一套装置的配套环柱是有42mm高度的2个，46mm高度的4个。询问得知42mm是给其他装置使用的。

/ B/ Q$ `* Q: D! c

2，A客户反馈反馈,PPPP装置附件安装螺栓6个M6X60mm的螺栓，其规格长短有不一致现象。实物发现6个中有1个是M6×55mm的螺栓。

+ |$ V8 n# N2 \2 S5 j: i/ _6 A% B

3，A客户反馈,PPPP装置摩擦盘安装座上3个6.5m孔存在偏心的问题，现场发现3件,要求更换。

! a7 j1 G3 R& t/ Y9 P6 C8 ?

4，A客户反馈,MMMM装置附件的绝缘衬套规格不一致，要求为6个M6×20mm的绝缘衬套，实际发现4个M6×20mm，2个M8*40mm的绝缘衬套。

7 j) R1 V* m: ]7 x: R. P3 c7 m$ `
3 p6 h: G+ ~9 r% j: h- y6 [

liconfidence

没啥管理吧

张振兴

基本小作坊吧。

shikela

针对问题,找到重要原因,制定措施,实施整改,验证措施有效性.不再发生此类现象,风险即可把控,当然可以通过鉴定,认证.

幼儿园

A客户反馈,这么多问题，还不终止合作吗？什么牌子的？

stlawn

幼儿园 发表于 2021-3-10 09:52
3 V# v0 m) d# Z' f- x7 j4 y4 Y8 FA客户反馈,这么多问题，还不终止合作吗？什么牌子的？

有一定的关系吧，生产方介绍说是和A客户刚刚接触，现在是磨合期。

stlawn

rml 发表于 2021-3-10 10:51
你这不是从认证审核的角度看问题。
/ b; A; q0 x. N, I你看到了客户反馈的不少产品质量问题。
/ S. ~% Y* j0 s7 R+ @& ~6 K2 B但你没有提供关于这些客户反馈 ...

1 x+ O$ d1 R! M( Q" m明白了，确实是考虑问题的角度错位了

田野之_ugGEb

产品问题时间分布和相关人员，要是散布的很开，这产品还有质量一说吗？

shikela

不符合GB/T19001-2016标准10.2.1之"当出现不合格时,包括来自投诉的不合格,组织应:
a)对不合格作出应对,并在适用时:1)采取措施以控制和纠正不合格;2)处置后果。”规定。

改进机制失控。

幼儿园

题目问：“ 要是给这样的企业过了认证审核，风险能有多大？”
——可能不单是指判不符合哪条标准的问题吧？

6 \1 B6 x! Q7 D3 O! G0 N$ t——我看法是等这样的企业自己整改好了，问题少一点、轻一点，然后再进入正式认证审核，避免认证机构承担较大的审核风险。