一个企业或工厂是否要成立一个独立的品质部门？

sly2016016 · 发表于 9-30 08:25:23

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

这样的设置，在ISO9000体系是否有强制性的要求？个别工厂内部运作ISO9001的时候，品质部的文件的都是补的，数据的来源是来自生产部门。。。。真的有这样的厂，，，，，

lshj1943 · 发表于 9-30 16:33:03

ISO标准中没有强制性规定要建立独立的品管部们。但应该有人管这事，要有明确权限、职责和资源。

fang800978 · 发表于 10-2 13:24:08

舍不设置部门是次要的，关键是糊弄一张证还是什么，国内大部分民企产品低劣，原罪在于我们的机制和营商环境。

sly2016016 · 发表于 10-8 08:11:05

fang800978 发表于 2020-10-2 13:24/ w3 V8 `: L/ n3 R
舍不设置部门是次要的，关键是糊弄一张证还是什么，国内大部分民企产品低劣，原罪在于我们的机制和营商环境 ...

在国内有设置品管部门的工厂，80%都是客户要求的，，，，如果客户不要求。。。恐怕都是生产部的角色了。。。。。

luobo880 · 发表于 2-11 04:30:08

重视质量，最好质量部门独立，但前提权限和职责明确

sunjianlang7201 · 发表于 2-12 08:00:33

你问的应该是设置独立的质量管理体系部门吧。独立的质量体系运维部门，容易造成两张皮，是质量责任落实落地的最大诱因。
独立的检验部门应该是没有问题的，虽然检验过程被视为不创造价值的过程。

niuge · 发表于 2-12 15:37:28

关键看职责权限如何规定与执行，虽然形式上有个质量部、检验部、品质部，但如果职责权限、利益分配没有分配好、协调好，肯定问题还是很多，扯不清；反过来即使只有一个生产部门，各岗位人员职责权限、利益分配都很明确，互相协作流畅，那问题就少一些。

幼儿园 · 发表于 2-13 01:21:39

fang800978 发表于 2020-10-2 13:24& u; U) Z2 M% F& }
舍不设置部门是次要的，关键是糊弄一张证还是什么，国内大部分民企产品低劣，原罪在于我们的机制和营商环境 ...

“国内大部分民企产品低劣，原罪在于我们的机制和营商环境。”
——原因在于：投机取巧的供方与贪便宜的需方始终能紧密结合，缺少诚信与品牌的观念，打一枪换个地方，捞一票走人？

牛角尖 · 发表于 2-13 04:59:59

fang800978 发表于 2020-10-2 13:24( g H( c. d) @) Y V* r
舍不设置部门是次要的，关键是糊弄一张证还是什么，国内大部分民企产品低劣，原罪在于我们的机制和营商环境 ...

国内大部分民企产品低劣，原罪在于我们的机制和营商环境。---是这样的吗？我们现在是什么机制，什么营商环境。现在是适合国企的环境，还是适合民企的环境？
我很同情民企，拿出自己钱办企业，交了那么多税。发了那么多人的工资，还得不到尊重，不公平呀。

王春宏 · 发表于 5-21 13:19:22

牛角尖发表于 2022-2-13 04:59) R; a' O' G; Y, U$ H
国内大部分民企产品低劣，原罪在于我们的机制和营商环境。---是这样的吗？我们现在是什么机制，什么营商 ...

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名