2 p. T6 f. Z6 M3 q1 e1 W
$ u. l. K1 W" V管理
导读:在《行成于思》一书中,作者形象地写道:“管理是什么?像一个方块,似一个圆弧,合在一起就像清朝时代作为货币流通的铜钱:内方外圆。”
* ]" e. R* T7 K6 B% e现再来细细揣摩品味,觉得该给管理起个名字,叫作:“方圆合一,方为其中。”
# p# m; }, s% A! K" I$ j0 F; \# p彼得·德鲁克说:“管理就是原则。”也就说,管理的本质是方的,其中最为本源的东西,就是:标准化、流程化、格式化。
* Y O2 [+ ]5 g1 . 管理就是做“标准”:
把握尺度,强调规范
3 p e$ X( [' C$ C" c
1 n7 j8 G' }: D/ k6 Z
& i; K x6 y9 Z$ [8 x* K5 G3 n: H
4 r; H0 G# f& \, j5 C" n" j$ q' b& a5 f# | D: B
一位在业界颇有名气的国际酒店CEO,一直想搜罗国内具有潜质的中餐饭店到他旗下。一次,他慕名来到一家在当地已经很有名气的餐馆,连着两天在那家饭店就餐,而且每次都是点同样的三个菜:炒青菜、老烧鱼、番茄榨菜肉丝汤。
7 T) k/ a4 O6 ~4 C/ w& z% t" a
他饶有兴趣地约见了那位饭店的老板,带着十分钦佩的口吻说:“我已在贵店呆了两天,让我惊讶的是,在不同时间里三次端出来的同一道菜,其味道、式样几乎都是一样,这说明厨间的工艺十分讲究,操作标准很是到位……”
, G& A, @, W$ ^% e# k
那位CEO很老到,看的就是标准;那位老板也极内行,做的也就是标准。凡事做标准,凡事有标准。
X2 e7 h5 \4 I西方科学管理鼻祖泰勒就是始于标准化的研究;福特汽车第一条自动生产流水线源自于各部位的标准化;风行全球的ISO质量体系,其本质就是由标准展开;最时髦的ERP无非信息、程序标准化的集成;PC作为产业在全球经济领域里迅速崛起,靠的就是标准化激活整个产业链。
+ k1 ^8 O% s [: v" b( u国际化公司之所以遍地开花,其奥妙之一就是具有生成和复制内部标准化的能力,表现在工艺标准化、程序标准化、作业标准化以及工作术语标准化等具体细腻的过程,把人的行为和意识巧妙地嵌入标准之内,形成其独一无二的核心基因。无怪乎有“一流企业做标准”之说。所以说,不管现代管理如何演化,概念如何时髦翻新,其根本内核依然是做好标准。这方面,恰恰是国内企业的软肋。
2 H0 s- G+ S2 I4 m0 Z( M' U) o6 {7 V9 d4 ]
! S( D+ n( {" Q' c( g2 b/ w: C- R) @& A" G
0 Y6 ^+ F# R) O2 O; e
2 . 管理就是玩“流程”:
理清思路,讲究次序
1 b' H8 z6 p( ~& Z- _4 \! N
) m' }: g! L% o+ H/ Q# w$ @* \' z3 g @# _) X' ?% b
4 v5 \5 r. C+ \5 {' G6 ^6 Y, Q
- B- O, {! F4 U+ r! B m: k8 _9 ]$ X
假如,标准是一个点的话,那么,流程就是一根链。管理智慧的极致发挥,就在于横切竖砍的整合手法,把流程做得短而有效。人们常常喜欢把中国的制造业和印度的软件业相比,其中一个差距就是中国软件企业的流程化管理远远落后于印度企业。仅以国际权威的软件业的CMM5级评估为例,国内企业只有10家,而印度多达50家。, @7 o8 Z" |' L' Q; |5 Y( K) {
2 k' h U) y. \9 y其实,现代管理的一个重要特征就是很大程度地“玩”流程。大到一个企业战略:IBM卖掉个人PC业务,本质就是缩短流程,裁掉了价值链中的累赘部分PC,集合优势做好企业市场。
2 S% z& m' r5 S6 [; @; w大到企业内部生产链的切合:如何充分利用现有资源极度丰富的条件,考虑把自己的后院变成他人的前庭,把自己的弱项交给别人成为强项,聚焦自己最有效部分,最直接地靠近客户,如戴尔。
% h# [# t1 _1 a) `
小到公司内部的细微末节:为了适应外贸服装行业对交货期日趋缩短的新需求,调整现有订单流程,借助于ERP信息集成优势,强调一次把事情做正确。
. K2 W2 h) [+ g- k8 I首先把客户的原始订单信息吃准,去掉多余程序,最后将原来的入库单、出库单、送货单、提货单四张单据,合并为一张装箱单;这样简单明了,不失为一条提高效率的绝佳路径。
9 i2 E \1 n2 H! t
. ]7 J2 x/ R# f. a7 I# k! ]5 }9 j6 F2 y' m3 {+ }2 Z* J( v
( B z9 W7 ?: P, H
& |; T, v3 a; R9 o* ]/ W) c
3 . 管理就是打“格子”:
分工明确,责任到人
# M" T% f2 I) Z$ l; v; w {5 y3 k. G' d8 k2 y: V
6 I9 ^7 C/ s: E' \
2 s% f6 W; T: T
0 Z5 d3 j2 v3 H: R1 [" D当人们发现一个人做一根针,其效率远远不如几十个人同时有分工的条件下批量性生产来得快时,就惊愕地发现了工业经济之所以取代农业(手工)经济的奥妙所在?社会化的专业分工。
0 ^! s; b9 H' A2 l ^+ C7 p
效率源自于分工。组织的核心任务之一就是编织一个栅格般的有机体,精妙地把随心所欲的“人”视作具有灵性“部件”,嵌入其中,在标准面前成为惟命是从的执行者;在程序面前是忠实严格的衔接者,就像麦当劳员工一样,严格按照工艺温度、作业流程执行就好,几乎没有多少发挥的余地。
# m' |0 D0 a- ]+ q9 G- o: S格式化的管理理念,并非与管理人性化相悖,是同一个问题的两个方面。因为,聪明的组织都会遵循这么几条铁律:给人以权力,组织才有权力;给人以空间,组织才有空间;给人以规则,组织才会有效率。
/ y/ R! Y+ m8 A/ r: [6 x给人以利益,组织才有利益。因而,组织把一个活生生的人放到了栅格里面去,理应科学地设置好可控的空间,其中包括了让人感受到应有的权、责、利。
& m' s7 j1 w5 s1 K/ `( T" \5 h+ h z
“现代管理理论的发展过程中始终有两个目标并存:管理如何更加科学和管理如何更会有人性化。
3 p; G/ ^( t5 l$ i: W% D
如果认为后者的追求比前者更加光明,那么大错特错了。”管理大师哈默尔是这么说的。